5d173fc5-db8e-4e20-b3d6-020e229f4b40 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-187-743/2012(Teisminio proceso Nr. 1-72-1-00307-2012-6)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.2.17.5; 2.3.6.4.5 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 25 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant prokurorei Linai Eviltienei, kaltinamajai A.

V., jos gynėjui advokatui Albinui Miliauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusi, bedarbė, gyvenanti Lazdijų r. (duomenys neskelbtini), neteistakaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1,3 dalis. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n  u  s  t a  t  ė :

A. V. 2012 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, sodyboje, esančioje Lazdijų r. (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasigamino ir Å«kiniame pastate neteisėtai laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti iki 2012 m. rugsėjo 15 d., 8 val. 30 min. kol jį rado ir paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai. Be to, 2012 m. rugsėjo mėnesio 15 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, sodyboje, esančioje Lazdijų r. (duomenys neskelbtini), neturėdama tikslo realizuoti, pačios pasigamintu aparatu naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, neteisėtai pasigamino 15 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 59,4 procento, kurį neteisėtai, neturėdama tikslo realizuoti iki 2012 m. rugsėjo 15 d. 8 val. 30 min laikė sodybos Å«kiniame pastate, esančiame Lazdijų r. (duomenys neskelbtini).

A. V. kalta prisipažino, parodė, kad 2012 m. rugsėjo mėnesio pradžioje iÅ¡ sodyboje esančių statinių, žarnų ir vamzdžių pati viena pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti ir laikė Å«kiniame pastate. Užsiraugė raugo kiek tilpo į statinę. 2012 m. rugsėjo 15 d, anksti ryte ėmė virti degtinę. Kai virimas jau buvo į pabaigÄ , buvo pagaminta apie 15 litrų naminės degtinės, į namus atvažiavo policijos pareigÅ«nai. Naminę degtinę gamino savo reikalams. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi.

Tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad 2012 m. rugsėjo 15 d. apie 8.30 val. A. V. sodyboje rasti įrankiai panaÅ¡Å«s į aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei apie 15 litrų skysčio, skleidžiančio naminei degtinei bÅ«dingÄ kvapÄ (b. l. 2,3).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros, daiktų pateikimo ir jų apžiÅ«ros protokolų matyti, kad Lazdijų r. (duomenys neskelbtini), A. V. gyvenamojoje sodyboje, Å«kiniame pastate rasti įrankiai panaÅ¡Å«s į aparatÄ naminei degtinei gaminti – trys statinės, jungiamasis vamzdis, nerÅ«dijančio plieno talpa;

A. V. pateikė metalinės talpos dangtį, jungiamÄ jį metalinį vamzdį ir jungiamÄ jÄ guminę žarnÄ ; įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas aliuminis bidonas su skysčiu yra 38 litrų talpos; skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , jame yra 15 litrų (b. l. 5-15).Specialisto iÅ¡vadomis konstatuota, kad daiktų, paimtų 2012 m. rugsėjo 15 d. Lazdijų r. (duomenys neskelbtini)k., pas A. V., visuma yra aparatas naminei degtinei gaminti; skystis, esantis 1,0 kub. dm butelyje, paimtame iÅ¡ 2012 m. rugsėjo 15 d. iÅ¡ 36 kub. dm bidono su skysčiu yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 59,4 procento (b. l. 19-20, 26-28).A.

V. pripažįsta gaminusi ir laikiusi aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei pagaminusi daugiau nei deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų. Šį jos prisipažinimÄ neginčijamai patvirtina įvykio vietos apžiÅ«ros, daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokoluose įtvirtinti duomenys, kur užfiksuotas talpų ir jungiamųjų vamzdžių paėmimas, kurie specialisto iÅ¡vadomis pripažinti aparato naminei degtinei gaminti daiktų visuma, o rastas skystis – naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu.

Å ie faktiniai duomenys gauti ir įtvirtinti nepažeidžiant baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų, jie pripažintini įrodymais ir jų viseto analizė įrodo, kad A. V., tyčia pasigamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems gėrimams gaminti bei pagamino daugiau nei 10 litrų Å¡io gėrimo, todėl pagrįstai jos veika kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 1 ir 3 dalis.A. V. neteista (b. l. 48), padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis) ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis), prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Nors gynėjas praÅ¡o pripažinti kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe ir tai, kad veikos padarytos dėl labai sunkios turtinės kaltininkės padėtis pagal BK 59 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , tačiau bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamosios Å¡eima gavo socialines paÅ¡alpas, vertėsi žemės Å«kiu, gavo paramÄ už žemės Å«kio veiklÄ , todėl nėra pagrindo pripažinti buvus labai sunkiÄ turtinę padėtį. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, bendruomenė dėl jos elgesio nusiskundimų neturi, charakterizuojama kaip rami ir tvarkinga (b. l. 55), augina ir iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus (b. l. 56).

Tai patvirtina, kad Å¡ios nusikalstamos veikos yra atsitiktinės, todėl jai skirtina Å¡velniausia bausmė – vieÅ¡ieji darbai, Å¡iek tiek mažesnė nei sankcijos vidurkis, nes pripažintina, kad tokia bausmė bus pakankama pasiekti bausmės tikslams – sulaikyti jÄ nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41, 61 straipsniai). Bausmės subendrintinos remiantis BK 65 straipsnio 5 dalies 2 punktu, nes A. V. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims - nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - aliuminis bidonas su skysčiu, trys statinės, jungiamasis vamzdis, dangtis, jungiamasis metalinis vamzdis ir jungiamoji žarna sunaikintini nuosprendžiui įsiteisėjus, nes jų apyvarta uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297, 301, 302, 303, 304, 305, 307 straipsniais, teisėjan u s p r e n d ž i a :                           A.

V. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 ir 3 dalyse ir nubausti:pagal BK 201 straipsnio 1 dalį 4 (keturiais) mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant jÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui;pagal BK 201 straipsnio 3 dalį 3 (trimis) mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant jÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - aliuminį bidonÄ su skysčiu, tris statines, jungiamÄ jį vamzdį, dangtį, jungiamÄ jį metalinį vamzdį ir jungiamÄ jÄ Å¾arnÄ sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Asta Vailionienė