Legislator Case Law & Legislation
5d1358df-eef9-4f1f-bba0-9e0d3a3ab3ec AI generated

5d1358df-eef9-4f1f-bba0-9e0d3a3ab3ec · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 5d1358df-eef9-4f1f-bba0-9e0d3a3ab3ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio teisėjų kolegija 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, kuriuo Vilniaus apygardos

Legislator headnote

AI generated

5d1358df-eef9-4f1f-bba0-9e0d3a3ab3ec · Lietuvos apeliacinis teismas: gruodžio teisėjų kolegija 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, kuriuo Vilniaus apygardos

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Baudžiamoji

byla Nr.1A-58/2010

                                                                                                     Â

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

                                                                  N

U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 6 d.

Vilnius

           Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų

kolegija, susidedanti iš

kolegijos

pirmininkės Reginos Gaudutienės,

teisėjų:

Rūtos Mickevičienės, Svajūno Knizlerio,

sekretoriaujant Rasai

Maldanytei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Lietuvos

apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio

10 d. nuosprendyje padarytos rašybos klaidos ištaisymo.

           Teisėjų

kolegija,

n u s t a t ė:

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus

teisėjų kolegija 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, kuriuo Vilniaus apygardos

teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. birželio 15 d.

nuosprendis buvo pakeistas, nusprendė priteisti iš B. A.: nukentėjusiajai

D. Š. 40 000 Lt, nukentėjusiajai L. Š. 50

000 Lt, L. G. 60 000 Lt neturtinei žalai atlyginti ir

Valstybinei ligonių kasai 26,70 Lt turtinei žalai atlyginti.

Tačiau Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų

skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio 10 d. nuosprendžio rezoliucinėje

yra padaryta rašybos klaida. Nurodant, kad turi būti priteista nukentėjusiajai D. Š. 40 000 Lt, nukentėjusiajai L. Š. 50

000 Lt, L. G. 60 000 Lt neturtinei žalai atlyginti ir

Valstybinei ligonių kasai 26,70 Lt turtinei žalai atlyginti, yra praleista

nuteistojo, iš kurio minėtos pinigų sumos turi būti priteistos, vardas ir

pavardė - B. A.

Todėl ši Lietuvos apeliacinio

teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendyje padaryta klaida

taisytina.

           Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

n

u t a r i a:

           Lietuvos

apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų

skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m.

gruodžio 10 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ybos klaidÄ

ištaisyti nurodant:

Priteisti iš B. A. nukentėjusiajai

D. Š. 40 000 Lt, nukentėjusiajai L. Š. 50

000 Lt, L. G. 60 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš B. A. Valstybinei

ligonių kasai 26,70 Lt turtinei žalai atlyginti.

Kolegijos

pirmininkė                                                                             Â

Regina Gaudutienė

Teisėjai                                                                                                  Â

Rūta Mickevičienė

                                                                                                               Â

Svajūnas Knizleris

                                                                                                              Â

Â

         Â