5d12bda9-b3d8-4aca-a48e-4e59d0cd025b · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-277-490/2017Proceso Nr. 1-01-1-46654-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4;1.2.25.4.2 ; 2.3.6.4.5.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 1 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, gynėjui advokatui Antanui Vitlipui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. D., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas                       n u s t a t ė : G. D. 2017m. rugsėjo 10d. apie 23.40 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį Audi 80, valst. nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 3,22 promilės), t.y. jis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Â Â BK 281 straipsnio 7 dalyje.               Apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykio dienÄ Â Â jis buvo svečiuose pas giminaičius (duomenys neskelbtini), kaime.

Ten gėrė alkoholinius gėrimus. Po to su sugyventine ir jos drauge nutarė nuvažiuoti pas draugÄ . Bevažiuodamas jam priklausančiu automobiliu Audi 80 užklimpo miÅ¡ke, kur jį ir rado policijos pareigÅ«nai. Jis labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Kaltinamojo pageidavimu ir prokurorės bei gynėjo sutikimu įrodymų tyrimas sutrumpinamas (LR BPK 273 str.).Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodoma Å¡iais įrodymais : liudytojų D. G. ir J. V. parodymais, įvykio vietos bei ir transporto priemonės - automobilio „Audi 80 Avant“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) - apžiūros protokolais, Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr.T-A 9392/2017(01), tarnybiniais pranešimais, alkotesterio „ALCOTEST 6810“ Nr. ARFM 0406 patikrinimo kvitu, VĮ „Regitra“ duomenimis ( b.l. 1, 14-19, 25-26, 45, 47, 48-49, 53).       Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veika buvo teisingai kvalifikuota pagal BK 281 straipsnio 7 dalį. Aukščiau ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. D., pažeisdamas kelių eismo taisyklių14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai jo kraujyje rasta 3,22 promilės alkoholio.

Å ie jo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 7 dalyje, požymius. Byloje įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimus ir yra baustinas. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis kaltinamas vieno tyčinio nesunkaus nusikaltimo padarymu ( BK 11 str. 3d.). Jis pripažino, padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis yra praeityje neteistas, administracine tvarka baustas už analogiÅ¡kÄ KET pažeidimÄ , tik pasibaigęs nuobaudos galiojimo temrinas (b.l. 61-64). Jonavos PSPC PSC pas gydytojÄ psichiatrÄ dėl psichikos ir priklausomybės ligų nesilankė, nesigydė. 2011.02.23-02.28 d. ir 2008.01.10-01.18 d. gydėsi Marių ligoninėje. Dgn. F10.4 Psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį, abstinencijos bÅ«klė su delyru (b.l. 70). Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes bei į nusikaltimo pobÅ«dį (bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, vairavo automobilį ir vežė dvi keleives), į tai, kad kaltinamasis dabartiniu metu nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, registruotas darbo biržoje, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė, kiek didesnė, nei bausmės vidurkis. Teisiamajame posėdyje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis  kaltu prisipažino visiÅ¡kai, todėl jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnis ir skirtina bausmė kaltinamajam sumažintina vienu trečdaliu.

Ä® bausmės atlikimÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2017-09-10 iki 2017-09-11 (BK 66 straipsnis).             Kaltinamasis G. D. nusikaltimÄ padarė vairuodamas transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, todėl jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones (BK 68 straipsnis).Automobilis „Audi 80 Avant“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso kaltinamajam G. D., todėl automobilis, kaip įstatymu uždraustos veikos priemonė, konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2 dalis).

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 straipsniu, 302-307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :  G. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir nuteisti jį 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ Â bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti G. D. galutinę 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Ä® bausmės atlikimÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-09-10 iki 2017-09-11 (BK 66 straipsnis).Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.                  Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jos pradėjimo vykdyti dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, G.

D. skirti baudžiamojo poveikio priemonę ir uždrausti jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti G. D. priklausantį automobilį „Audi 80 Avant“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokurorės Astos Kaminskienės 2017-09-12 nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ G. D. priklausančiam  automobiliui „Audi 80 Avant“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) , identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to - panaikinti. KardomÄ sias priemones G. D. raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ palikti nepakeistas iki bausmės vykdymo pradžios, po to – jas baigti taikyti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                           Jolanta Damulienė