5d119873-97c7-491f-9afe-e5bd447a63cb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                              Nr. A2.13-1460-482/2015                                                                                       Proceso Nr. 4-28-3-02045-2014-5                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015-06-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-12-01 nutarimu E. L. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ skirta 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) arba 289 Eur dydžio bauda, su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjos praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Pateikti duomenys patvirtina tai, jog E. L. yra iÅ¡klausiusi ir atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 24), naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 19), paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b. l. 19), yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad E. L. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t. y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, atkreiptinas dėmesys, jog iki Å¡io pažeidimo E. L. administracine tvarka už KET pažeidimus nebuvo bausta, be to savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis E. L. gali bÅ«ti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas             n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.E. L. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-12-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-2428-570/2014 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminÄ sutrumpinti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, E. L..

Teisėja                                                                                      Aksinija Žemantauskienė