5d0fcfd2-57dd-4e2e-91af-b400c886866b · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                        TauragÄ             TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, kaltinamojo gynÄjai advokatui V. J.vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            V.
Legislator headnote
AI generated5d0fcfd2-57dd-4e2e-91af-b400c886866b · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: PagÄgių sav. 2011-10-11 2.00 val., tikrinimo metu jis nebuvo rastas namuose, nes tuo momentu buvo iÅ¡ÄjÄs į lauko tualetÄ .         Be kaltinamojo V. Ž. parodymų, jo kaltÄ Ä¯rodyta liudytojų A. G. ir R. Ž. parodymais ir kitais teisiamajame posÄdyje iÅ¡tirtais įrodymais.            Liudytojas A. G. parodÄ, kad 2011-10-11 nakties metu atvyko į Rukų kaimÄ patikrinti, kaip kaltinamasis V. Ž. laikosi jam skirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose. Pabeldus duris atidarÄ motina R.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-275-367/2011Proceso Nr. 1-29-1-00204-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 1.2.20.15.                                        TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio mÄn. 04 d.
                                                                        TauragÄ             TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, kaltinamojo gynÄjai advokatui V. J.vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            V.
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas 2006-04-05 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 2009-06-25 pagal Lietuvos BK 178 str. 4 d. 6 MGL (780 Lt) bauda, 2010-03-09 pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d. laisvÄs apribojimu 6 mÄn., 2011-07-25 pagal Lietuvos BK 245 str. - 5 MGL (650 Lt) bauda, bauda sumokÄta, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos BK 245 str.           Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,                                                   n u s t a t Ä :
         V. Ž. nevykdÄ 2011-07-08 KlaipÄdos apygardos teismo nutartimi skirto įpareigojimo bÅ«ti gyvenamojoje vietoje Rukų k., StoniÅ¡kių sen. PagÄgių sav. namuose nuo 19 val. iki 6 val., kadangi jis 2011-10-11 2 val. 47 min. nerastas nurodytoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)             V. Ž. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodÄ, kad 2011-07-08 KlaipÄdos apygardos teismas jam skyrÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 19 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, adresu vietoje Rukų k., StoniÅ¡kių sen.
PagÄgių sav. 2011-10-11 2.00 val., tikrinimo metu jis nebuvo rastas namuose, nes tuo momentu buvo iÅ¡ÄjÄs į lauko tualetÄ .         Be kaltinamojo V. Ž. parodymų, jo kaltÄ Ä¯rodyta liudytojų A. G. ir R. Ž. parodymais ir kitais teisiamajame posÄdyje iÅ¡tirtais įrodymais.            Liudytojas A. G. parodÄ, kad 2011-10-11 nakties metu atvyko į Rukų kaimÄ patikrinti, kaip kaltinamasis V. Ž. laikosi jam skirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose. Pabeldus duris atidarÄ motina R.
Ž. ir nuÄjo pakviesti sÅ«naus. Grįžusi už 5 min. pasakÄ, kad sÅ«naus nÄra, nors puse pirmos jis dar buvo. Tuomet tarnybiniame automobilyje užpildÄ Å¾urnalÄ ir tam užtrukÄ apie 10 min. iÅ¡važiavo.             Liudytoja R. Ž. parodÄ, kad 2011-10-11 nakties metu į namus pasibeldÄ policijos pareigÅ«nai ir papraÅ¡Ä pakviesti sÅ«nų. NuÄjusi į sÅ«naus kambarį, jo nerado. PareigÅ«nams pasakÄ, kad sÅ«naus nÄra. Po kiek laiko iÅ¡Äjusi į laukÄ pamatÄ sÅ«nų pareinantį į namus.
Jis pasakÄ, kad buvo tualete. Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.
3) nustatyta, kad 2011 10 11 02.47 val., tikrinant, kaip V. Ž. vykdo jam paskirtÄ teismo įpareigojimÄ bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 19.00 val. iki 6.00 val., namuose V. Ž. buvo nerastas.2011-06-22 TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi (b. l. 4-5) nustatyta, kad V. Ž., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ONUÄ® 7-8 str., skirti teismo įpareigojimai, iÅ¡ kurių vienas - bÅ«ti nurodytu adresu nuo 17 val. iki 7 val. V. Ž. paskirtų teismo įpareigojimų vykdymo priežiÅ«rÄ Ä¯galiotas atlikti TauragÄs apskrities VPK ONTS vyresnysis tyrÄjas M. T..2011-07-08 KlaipÄdos apygardos teismo nutartimi (b.l.6-8) 2011-06-22 TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutartis pakeista ir V. Ž. įpareigotas bÅ«ti gyvenamojoje vietoje Rukų k., StoniÅ¡kių sen. PagÄgių sav. nuo 19 val. iki 6 val. Tikrinimų lapu (b. l.
10) nustatyta, kad 2011 10 11 02.47 val. V. Ž. savo gyvenamojoje vietoje, esanÄioje (duomenys neskelbtini) nerastas.             Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad V. Ž. nevykdÄ teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymÄ buvo skirtas įpareigojimas bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 19 val. iki 6 val., tikrinimo metu nurodytu laiku nebuvo savo namuose, todÄl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 245 str.
Teismas netiki kaltinamojo iÅ¡kelta versija, jog tuo metu, kai buvo atliekamas patikrinimas jis buvo lauko tualete ir negirdÄjo kaip atvažiavo policijos pareigÅ«nai. Tokia kaltinamojo pozicija laikytina kaip jo pasirinkta gynybos taktika.               Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ , padarytos nusikalstamos veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.             V.
Ž. padarÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jis teistas keletÄ kartų (b.l.19-20), nusikalstamÄ veikÄ padarÄ neiÅ¡nykus teistumui, baustas administracinÄmis nuobaudomis (b.l. 25-26). V. Ž. psichikos sveikatos centro įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.l.28). V. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad V. Ž. turi neįgalumÄ ir iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , jam skirtina mažesnÄ bauda, nei numatytas įstatyme bausmÄs vidurkis.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-308 str. str., 313 str.,                                                              n u s p r e n d ž i a :
              V. Ž. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos BK 245 str. ir skirti 15 MGL-1950 Lt (vieno tÅ«kstanÄio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų ) baudÄ .          Nustatyti, kad V. Ž. privalo paskirtÄ baudÄ sumokÄti į teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per tris (3) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokÄta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.             Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo V.
Ž. kardomosios priemonÄs - raÅ¡ytinio pasižadÄjimo neiÅ¡vykti nekeisti, nuosprendžiui įsiteisÄjus jÄ panaikinti.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .            TeisÄja                                                                                          Raimonda PauparienÄ