5d0f94ca-e59f-4a08-8d9b-87cf8cb87d34 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-158-548/2016Teisminio proceso Nr.4-20-3-00114-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3;               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. balandžio 18 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas K. K.,teismo posėdyje išnagrinėjo K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini) r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė:K. K. 2016 m. kovo 6 d., apie 6 val. 11 min., (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių r .sav., vairavo transporto priemonę - automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 1.41 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K.

K. teismo posėdyje prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .              K. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste –ATPK) 126 str. 1 d. įrodyta: 2016 m. kovo 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-53343483-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 5-6), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10,11), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), asmens blaivumo testu (b.l. 8).

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog K. K. 2016 m. kovo 6 d., apie 6 val. 11 min., (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių r .sav., vairavo transporto priemonę - automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 1.41 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. Skiriant bausmę K. K., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – K.

K. anksčiau baustas už administracinius teisės pažeidimus (b.l. 13-16). K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes K. K. skirtina mažesnė už vidutinę dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             Pripažinti K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam nuobaudÄ - 350(trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 2 (dvejiems) mėnesiams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis