Legislator Case Law & Legislation
5d0f2d08-8a5b-4aba-b47b-a73aefdf4b1b AI generated

5d0f2d08-8a5b-4aba-b47b-a73aefdf4b1b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 5d0f2d08-8a5b-4aba-b47b-a73aefdf4b1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.9.-1338-181/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01128-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARMAS2014 m. gruodžio 5 d. Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,nedalyvaujant Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r.

Legislator headnote

AI generated

5d0f2d08-8a5b-4aba-b47b-a73aefdf4b1b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, J. Å . pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nės V. Z. tarnybinis praneÅ¡imas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 97-1-00727-14, A. P., T. J., J. Å ., R. R., D. U., R. K. apklausos protokolai visiÅ¡kai įrodo, kad R. K. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,33 prom. girtumo laipsnis) bei per vienerius metus jau baustas pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., kartu su pažįstamais iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, vieÅ¡ojoje vietoje, ranka iÅ¡daužė J.

Keywords

AI generated
safety regulations violation security risk spinal disorders plea of constitutional grievance traumatic hand injury human rights violations
AI generated
415050cb-4eea-433a-879b-a65a7d1c6b7e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
43d98519-f0b4-4eab-93e3-8a006d5c0250
Administracinė byla Nr. A2.9.-4359-606/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04098-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2, 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK 07-11-6324536 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, a. k. (duomenys neskelbtini). gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbantis, baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir n u s t a t ė:
96e3ec2c-e53c-4b8e-a63f-1e5fc38553b1
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1198b0f8-c2f6-4511-9eac-fb7cc46b334a
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
64f6e7c3-c5ff-49a5-a731-bb654978d43f
                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-1262-971/2014Proceso Nr. 4-47-3-01044-2014-4                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 11 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.9.-1338-181/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01128-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARMAS2014 m. gruodžio 5 d. Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,nedalyvaujant Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r.

PK atstovui apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, R. K.,jo įstatyminei atstovei Å alčininkų rajono savivaldybė vaikų globos namų atstovei G. J.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje nepilnametis R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997-12-19, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namuose, nedirba, mokosi DieveniÅ¡kių mokykloje, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d., 174 str., Nustatė:

             2014-09-08 apie 20.00 val., Å alčininkų r., DieveniÅ¡kių mstl., Vilniaus g. 14, nepilnametis R. K., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,33 prom. girtumo laipsnis) bei per vienerius metus jau baustas pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., kartu su pažįstamais, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, vieÅ¡ojoje vietoje, ranka iÅ¡daužė J. Å . priklausančio namo lango stiklus, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. K. savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto.

Padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, J. Å . pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nės V. Z. tarnybinis praneÅ¡imas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 97-1-00727-14, A. P., T. J., J. Å ., R. R., D. U., R. K. apklausos protokolai visiÅ¡kai įrodo, kad R. K. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,33 prom. girtumo laipsnis) bei per vienerius metus jau baustas pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., kartu su pažįstamais iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, vieÅ¡ojoje vietoje, ranka iÅ¡daužė J.

Å . priklausančio namo lango stiklus, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 1781 str. 3 d., 174 str.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad R. K. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, taikant LR ATPK 24 str., už pažeidimų, numatytų LR ATPK 1781 str. 3 d., 174 str., padarymÄ , yra pagrindas skirti R.

K. ne didesnę kaip pusė minimalių Å¡ių straipsnių sankcijose numatytų nuobaudų bei paskirti galutinę nuobaudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 33 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria: R. K. (R. K.) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 3 d. ir taikant ATPK 24 str. skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penki) Lt baudÄ .R. K. (R. K.) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir, taikant ATPK 24 str. skirti jam 50 (penkiasdeÅ¡imt) Lt baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti R.

K. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imt) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   T.

J.