5d0db6bf-581b-4675-a91e-44435fbfcdaf · Vilniaus apygardos teismas

                          Civilinė byla Nr. B2-5458-160/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01736-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6; 126.8(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Anaga“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Izobara“ iÅ¡kėlimo (tretieji asmenys AB DNB lizingas, AB DNB bankas, UAB „Šiaulių banko lizingas“, UAB „Dorinta“), n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2012 m. liepos 31 d. priėmė UAB „Anaga“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Izobara“ iÅ¡kėlimo. UAB „Anaga“ 2012-08-09 faksu ir 2012-08-13 paÅ¡tu pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Izobara“. PaaiÅ¡kino, kad atsakovas sumokėjo susidariusiÄ skolÄ , atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.Pagal CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovas pateikė atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio pareikÅ¡damas, kad atsakovas skolÄ jam sumokėjo. Todėl Å¡ioje situacijoje UAB „Anaga“ atsisakymas nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar vieÅ¡ojo intereso (CPK 42 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. Todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Tretieji asmenys turi teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ar bankroto bylos iÅ¡kėlimo į teismÄ kreiptis su savarankiÅ¡kais reikalavimais, todėl Å¡ios bylos nutraukimas jiems teisinių pasekmių nesukelia.Vadovaudamasi CPK 290-291 str., 293 str. 4 p., 295 str., n u t a r i a :

Priimti UAB „Anaga“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Izobara“ iÅ¡kėlimo.Civilinę bylÄ Nr. B2-5458-160/2012 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Anaga“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Izobara“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (tretieji asmenys AB DNB lizingas, AB DNB bankas, UAB „Šiaulių banko lizingas“, UAB „Dorinta“) nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Zita Smirnovienė