5d0d8ddf-e7dc-4789-93be-32a1a13a84c2 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-323-853/2023

Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00016-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.6; 2.5.3; 2.5.11.5

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 8 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

susipažinusi su nuteistojo M. Ž. prašymu dėl jo prašymo dėl nuosprendžio vykdymo sustabdymo atšaukimo,

n u s t a t ė :

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2023 m. rugpjūčio 7 d. gautas nuteistojo M. Ž. prašymas dėl nuosprendžio vykdymo sustabdymo. 2023 m. rugpjūčio 8 d. gautas nuteistojo M. Ž. prašymas dėl 2023 m. rugpjūčio 7 d. prašymo nepriėmimo ir nenagrinėjimo.

2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, be kita ko, M. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį (dėl tariamų prekių įsigijimo iÅ¡ Lietuvos Respublikoje registruotų, bet Å«kinės veiklos nevykdžiusių bendrovių ir pirminių apskaitos dokumentų dėl Å¡ių operacijų perdavimo, apskaitÄ tvarkančiam asmeniui), pagal 182 straipsnio 2 dalį ir nubaustas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį 1000 MGL, t. y. 50000 Eur (penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) bauda, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos jas apimant ir M. Ž. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis bausmė subendrinta su 2016 m. spalio 7 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (kuris iÅ¡ dalies pakeistas Å iaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 11 d. nuosprendžiu) paskirta ir neatlikta bausme, ir M. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams. 2023 m. birželio 29 d. Å iaulių apygardos teismas nutartimi atmetė nuteistojo M. Ž. bei jo gynėjo advokato Vytauto Geležinio ir nuteistojo A. A. apeliacinius skundus.

Prašymas paliktinas nenagrinėtas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalimi, apeliantas turi teisę apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti. PraÅ¡ymai dėl skundų atÅ¡aukimo gali bÅ«ti paduoti iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ (BPK 316 straipsnio 3 dalis). AtÅ¡aukus apeliacinį skundÄ , teismas palieka skundÄ nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukia (BPK 316 straipsnio 4 dalis). Teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismas negali nepriimti praÅ¡ymo atÅ¡aukti apeliacinį skundÄ , jeigu toks praÅ¡ymas paduotas iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ , taip pat negali jo formaliai atmesti.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis pateikęs praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo sustabdymo, nurodė, jog ruoÅ¡iamas kasacinis skundas, pats turi rimtų sveikatos problemų bei sveikatos problemų turi jo sÅ«nus, kurį jis yra priverstas vežioti į gydymo įstaigas. Tačiau 2023 m. rugpjūčio 8 d. nuteistasis teismui pateikė kitÄ praÅ¡ymÄ dėl 2023 m. rugpjūčio 7 d. praÅ¡ymo nepriėmimo ir nenagrinėjimo. BPK normos nenumato praÅ¡ymų atsiėmimo ir palikimo nenagrinėtu, tačiau pritaikius analogijÄ su BPK 316 straipsnio 1 dalimi, nuteistasis pats padavęs 2023 m. rugpjūčio 7 d. praÅ¡ymÄ jį atÅ¡aukė pateikdamas 2023 m. rugpjūčio 8 d. praÅ¡ymÄ , taip pasinaudojo savo teise praÅ¡ymÄ atÅ¡aukti. Pateiktas praÅ¡ymas atitinka tokio pobÅ«džio dokumento formai ir turiniui keliamus reikalavimus, nuteistojo valia iÅ¡reikÅ¡ta aiÅ¡kiai, todėl nuteistojo M. Ž. 2023 m. rugpjūčio 7 d. praÅ¡ymas dėl nuosprendžio vykdymo sustabdymo paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 22 straipsnio 3 dalimi, 316 ir 338 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Nuteistojo M. Ž. praÅ¡ymÄ dėl praÅ¡ymo atÅ¡aukimo tenkinti.

Nuteistojo M. Ž. 2023 m. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo sustabdymo palikti nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė