5d0cc543-fe58-4ee8-b2a7-ece92349a756 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-860-948/2014 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00738-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 13 d.Biržai                                                                                                                                                         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, registruotam darbo biržoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė:2014-10-29 18.55 val. (duomenys neskelbtini), A. A., bÅ«damas neblaivus (2,03 prom.), mažamečių vaikų K. A., gim. (duomenys neskelbtini), T. R., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnametės D. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais J.

R., tuo pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 p., bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.A. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Dėl mažamečių vaikų akivaizdoje įvykusio konflikto labai gailisi. A. A. jo kaltę sukėlus konfliktÄ ir tuo vaikams sudarius nesaugiÄ socialinę aplinkÄ be paties administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos tyrėjos tarnybinio praneÅ¡imo, J.

R. liudytojo apklausos protokolo, A. A. asmens neblaivumo testo kopijos ir iÅ¡ dalies paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos tyrėjos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtino J. R. ir iÅ¡ dalies pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. A. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai, kai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, A. A. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę – nedirba, per metus kartÄ baustas įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d.; kartÄ pagal bauda LR ATPK 1813 str. 1 d. (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), kartÄ pagal LR ATPK 174 str., praeityje yra baustas pagal LR ATPK 181 str. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, A. A. skirtina už padarytÄ pažeidimÄ numatyta didesnė nei minimali bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjan u t a r i a:           A. A. nubausti pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) (9 EUR) dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                           Edita Jusevičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2014-11-13