Legislator Case Law & Legislation
5d07aa2c-059e-43eb-b9d1-eb5b3c7a6939 AI generated

5d07aa2c-059e-43eb-b9d1-eb5b3c7a6939 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5d07aa2c-059e-43eb-b9d1-eb5b3c7a6939
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-11488-276/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10817-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              R. K. 2013-09-14 apie 10.39 val., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Mazda 323“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones ir važiavo Å altkalvių g. 10, Vilniuje, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 14, 238 p.p. ir LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d..             R.

Legislator headnote

AI generated

5d07aa2c-059e-43eb-b9d1-eb5b3c7a6939 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6.-11488-276/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10817-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              R. K. 2013-09-14 apie 10.39 val., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Mazda 323“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones ir važiavo Å altkalvių g. 10, Vilniuje, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 14, 238 p.p. ir LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d..             R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-11488-276/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10817-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              R. K. 2013-09-14 apie 10.39 val., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Mazda 323“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones ir važiavo Å altkalvių g. 10, Vilniuje, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 14, 238 p.p. ir LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d..             R.

K. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, R. Š. ir G. T. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. R. K. eilę kartų baustas administracine tvarka už KET ir kitus pažeidimus, baudų nemoka, todėl pagal LR ATPK 128 str. 2 d. baustinas administraciniu areštu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė :

R. K. už LR ATPK 128 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 25 parų administraciniu areÅ¡tu, už LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 120 Lt bauda, už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ nubausti 100 Lt bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti R. K. 25 parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras