Legislator Case Law & Legislation
5d02148d-7cd2-4cb1-929d-39741e2225bf AI generated

5d02148d-7cd2-4cb1-929d-39741e2225bf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5d02148d-7cd2-4cb1-929d-39741e2225bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;                                                                        nustatė :                      V. P. 2014 m. sausio 9 d. apie 12.20 val. Radviliškio rajone kelio Šiaulėnai- Šaukotas- Pašušvys“ 74,580 km būdamas neblaivus, turėdamas teisę vairuoti, vairuodamas automobilį „MB E 250“ valstyb.

Legislator headnote

AI generated

5d02148d-7cd2-4cb1-929d-39741e2225bf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;                                                                        nustatė :                      V. P. 2014 m. sausio 9 d. apie 12.20 val. RadviliÅ¡kio rajone kelio Å iaulėnai- Å aukotas- PaÅ¡uÅ¡vys“ 74,580 km bÅ«damas neblaivus, turėdamas teisę vairuoti, vairuodamas automobilį „MB E 250“ valstyb.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license traffic accident non-roadworthy vehicle repeated driving under influence motor vehicle expenses hit-and-run
AI generated
aa2832ce-2378-444e-8d07-02ca2a6ec92f
ATP byla Nr. A2.6.-8226-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07013-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.7.4; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 14 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 124 1 str. 8 d., irn u s t a t ė :
ec6d450d-eb0e-4396-8099-83501574d595
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
73734b1b-324a-4abb-b9f7-e167eddf3736
Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6d32d2ee-05d6-441c-adc2-ad015d8f9c26
?Baudžiamoji byla Nr. e1-1904-522/2020 Proceso Nr. 1-01-1-48556-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas Teismo baudžiamasis įsakymas LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 28 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus (Å alčininkai) prokurorės Irenos Sakson pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
e4fe763b-9cf0-47a9-8581-f7940b5ce086
Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jai įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-391-156-2014                                                                                                                                                             Proc.Nr. 4-34-3-0216-2014-1                                                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)                                                                                                                                    RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             NUTARIMAS                                                     2014 m. kovo 7 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;                                                                        nustatė :                      V. P. 2014 m. sausio 9 d. apie 12.20 val. Radviliškio rajone kelio Šiaulėnai- Šaukotas- Pašušvys“ 74,580 km būdamas neblaivus, turėdamas teisę vairuoti, vairuodamas automobilį „MB E 250“ valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) , nepasirinko saugaus važiavimo greičio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir kliudė dviračiu važiavusį R. D., kuriam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 9,14, 105, 125, 133 punktus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 127 str. 3 d.             V. P. kaltę dėl KET pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavimo teisę turi, vairavo neblaivus, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingÄ eismo juostÄ ir kliudė važiavusį dviratininkÄ .            Padaryti KET pažeidimai, numatyti LR ATPK 127 str. 3 d. yra įrodyti policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio schema, fotonuotraukomis, pasiaiÅ¡kinimu, nukentėjusiojo paaiÅ¡kinimu, paaiÅ¡kinimais; iÅ¡ alkotesterio pažymos matyti, kad V.

P. buvo nustatytas 1,94 prom. girtumas ( b.l. 10); iš specialisto išvados matyti, kad R. D. buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas ( b.l. 36)           Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai prispažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.                                                                      nutaria :         V.

P. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. skirti baudÄ 4000 Lt ir atimti teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams.           Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€œSwedbank“ AB.

             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.Ačas