Legislator Case Law & Legislation
5d011c7d-937e-4588-a6ef-e2157b56c0e7 AI generated

5d011c7d-937e-4588-a6ef-e2157b56c0e7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5d011c7d-937e-4588-a6ef-e2157b56c0e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), korpusas, bÅ«tas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., L. T., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., S. L., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),vedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,                              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5d011c7d-937e-4588-a6ef-e2157b56c0e7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas:              Kaltinamieji kaltu padarę šį nusikaltimÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad į LietuvÄ iÅ¡ Baltarusijos perėjo pėsčiomis. Eidami 8-9 val. ir bÅ«dami kažkokiame kaime sužinojo iÅ¡ nepažįstamo žmogaus, kad atsidÅ«rė Lietuvoje (b.l. 34, 50, 66). Be visiÅ¡ko kaltinamųjų kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:                           Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus vyresniojo pasieniečio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                          Baudžiamoji byla Nr.1-571-269/2013                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06227-2013-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

                                                    1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.;                                                                  1.1.8.7.1.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.28.1.;                                                     2.1.7.;2.1.10.4.;2.3.6.6.;2.10.1.3.;2.10.1.4.                                                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2013 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokurorės E.Matuizienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              G.

T., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), korpusas, bÅ«tas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., L. T., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., S. L., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),vedęs, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,                              n u s t a t ė :

G. T., L. T. ir S. L. (toliau-ir kaltinamieji) bendrininkų grupėje neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , o bÅ«tent:jie, 2013-11-24 apie 7 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, ties valstybės sienos ženklu (toliau VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini), ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidamas pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ .

             Kaltinamieji kaltu padarę šį nusikaltimÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad į LietuvÄ iÅ¡ Baltarusijos perėjo pėsčiomis. Eidami 8-9 val. ir bÅ«dami kažkokiame kaime sužinojo iÅ¡ nepažįstamo žmogaus, kad atsidÅ«rė Lietuvoje (b.l. 34, 50, 66). Be visiÅ¡ko kaltinamųjų kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:                           Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus vyresniojo pasieniečio A.

M. tarnybiniu pranešimu, kad 2013-11-24 apie 7. 15 val. (duomenys neskelbtini) Geležinkelio pasienio kontrolės punkto prieigose buvo sulaikyti kaltinamieji (b. l. 4), 2013-11-24 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nustatyta, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra Lietuvos Respublikos valstybės sienos juostos atkarpa ties valstybės sienos ženklų (VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-12); asmens kratos protokolais, kuriame užfiksuota, kad iš kaltinamųjų paimti (duomenys neskelbtini) piliečio pasai, pinigai ir daiktai (b.l. 36, 52, 68);

             2013-12-13 daiktų, dokumentų apžiÅ«ros protokoluose nurodyta, kad apžiÅ«rėti kaltinamųjų vardu iÅ¡duoti (duomenys neskelbtini) piliečio pasai. Spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimÄ , nėra. Galiojančių Lietuvos Respublikos ar kitų valstybių vizų pase nėra ir kita bylos medžiaga (b.l. 5-8, 13-26, 28).IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamieji padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamųjų atsakomybę sunkina, kad jie jiems inkriminuotÄ nusikaltimÄ padarė bendrininkų grupėje.Atsižvelgus į bylos aplinkybes, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ - tyčia, į kaltinamųjų asmenybę, t.y. kad jie nebuvo teisti, administracine tvarka nebausti, į jo atsakomybę nustatytÄ po vienÄ lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei tai, kad jie neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, - todėl jiems skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio ir rūšies areÅ¡to bausmė, kuri pritaikius BK 641 str. mažintina trečdaliu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo bei suėmimo nuo 2013-11-24 iki 2013-12-12 laikas ir bus laikytina, kad jie atliks Å¡iuo įsakymu paskirta bausmę (BK 65, 66 str.), (b.l. 35, 42-43, 44-45, 51, 58-59, 60-61, 67, 74-75, 80-85).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421-422 str.,              n u s p r e n d ž i a :

             G. T. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 291 str. 1 d., ir skirti 28 (dvideÅ¡imties aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę.             LR BK 641 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu.             Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2013-11-24 iki 2013-12-12 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir laikyti, kad G. T. visiÅ¡kai atliko jam paskirtÄ bausmę.                          L.

T. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 291 str. 1 d., ir skirti 28 (dvideÅ¡imties aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę.             LR BK 641 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu.             Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2013-11-24 iki 2013-12-12 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir laikyti, kad L. T. atliko jam paskirtÄ bausmę.              S. L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 291 str. 1 d., ir skirti 28 (dvideÅ¡imties aÅ¡tuonių) parų areÅ¡to bausmę.             LR BK 641 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu.             Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65, 66 str.

į bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2013-11-24 iki 2013-12-12 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir laikyti, kad S. L. visiÅ¡kai atliko jam paskirtÄ bausmę. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su areÅ¡to paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                       Tadeušas Volkovskis