Legislator Case Law & Legislation
5cff8f5d-d426-4a2b-92e2-b83ff11fea5a AI generated

5cff8f5d-d426-4a2b-92e2-b83ff11fea5a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5cff8f5d-d426-4a2b-92e2-b83ff11fea5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as:    Civilinė byla Nr. e2-1001-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37596-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MINERALINIAI VANDENYS” ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „BISCUIT LT“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „MINERALINIAI VANDENYS” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo UAB „BISCUIT LT“ 400,63 Eur skolos, 34,45 Eur delspinigių, 6,936 proc. dydžio vieno mėnesio EURIBOR palÅ«kanų normos palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, 206 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

5cff8f5d-d426-4a2b-92e2-b83ff11fea5a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas pateikė atsakovui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, o atsakovas jų neapmokėjo. Atsakovo skola sudaro 400,63 Eur skolos, 34,45 Eur delspinigių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as:    Civilinė byla Nr. e2-1001-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37596-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MINERALINIAI VANDENYS” ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „BISCUIT LT“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „MINERALINIAI VANDENYS” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo UAB „BISCUIT LT“ 400,63 Eur skolos, 34,45 Eur delspinigių, 6,936 proc. dydžio vieno mėnesio EURIBOR palÅ«kanų normos palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, 206 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kinys teisėjos rezoliucija priimtas 2015-11-10, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2012-02-27 Å¡alys sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas UAB „MINERALINIAI VANDENYS“ įsipareigojo tiekti atsakovui UAB „BISCUIT LT“ alkoholinius gėrimus, o atsakovas įsipareigojo mokėti už parduotas prekes. Sutarties pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui perdavė, o atsakovas priėmė prekes.

Prekės buvo perduodamos ir atsakovo priimamos, ieÅ¡kovas už prekes pateikė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atsakovas turėjo sumokėti už prekes per 21 kalendorines dienas nuo prekių priėmimo dienos. Atsakovas nėra sumokėjęs PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose nurodytų sumų. Skolos suma – 400,63 Eur, 34,45 Eur delspinigių. IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienÄ atsakovas nėra sumokėjęs minėtos sumos.Atsakovui buveinės adresu siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Kadangi atsakovas nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „MINERALINIAI VANDENYS“ ir atsakovas UAB „BISCUIT LT“ 2012-02-27 sudarė Pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti atsakovui UAB „BISCUIT LT“ prekes, o atsakovas įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal jo pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.

IeÅ¡kovas pateikė atsakovui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, o atsakovas jų neapmokėjo. Atsakovo skola sudaro 400,63 Eur skolos, 34,45 Eur delspinigių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas 400,63 Eur dydžio įsiskolinimas už parduotas prekes. Å alys, sudarydamos sutartį, susitarė, kad atsakovas privalo sumokėti delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku neapmokėtos sumos. Konstatuotina, kad delspinigių suma už neapmokėtas paslaugas sudaro 34,45 Eur. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti delspinigius tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 34,45 Eur delspinigių.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6,936 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos. CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Atsakovo mokėtina procesinių palÅ«kanų norma yra nustatytina pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau - Ä®statymas) 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., numatytas taisykles.

Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo visos priteistos sumos, įskaitant minimalius nuostolius (palūkanas, delspinigius), išskyrus bylinėjimosi išlaidas (2005 06 29 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus konsultacija A3-130, „Teismų praktika" Nr.

23. P. 381-382). Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ galiojo -0,064 proc. dydžio palÅ«kanų norma, (nustatyta vadovaujantis Lietuvos banko internetinio puslapio www.lb.lt duomenimis), remiantis Ä®statymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., iÅ¡ atsakovo priteistina procesinių metinių palÅ«kanų norma 6,936 %.Remiantis CPK 93 str. 1 d. – Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ir 200 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso 215 Eur (CPK 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).

Valstybė patyrė 1,08 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). CPK 96 str. 6 d. numatyta, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymo pakeitime Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo” (įsigaliojo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai.

Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos valstybei iÅ¡ atsakovės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BISCUIT LT“, į. k. 177423487, ieÅ¡kovo UAB „MINERALINIAI VANDENYS”, į. k. 302602229, naudai 400,63 Eur (keturis Å¡imtus eurų 63 ct) skolos, 34,45 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 45 ct) delspinigių, 6,936 proc. dydžio vieno mėnesio EURIBOR palÅ«kanų normos palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 435,08 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 215 Eur (du Å¡imtus penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          R.

B.