5cfef782-794c-413d-8f3a-ec6bea18ff04 · Å iaulių apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. 2YT-9302-457/2021 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00543-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2; 3.2.6.1; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 28 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V.

S., D. V., K. S., I. S., V. E., valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ gavimo, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinio V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo ir suinteresuotų asmenų V. S., D. V., K. S., I. S. ir V. E. tėvas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio gyvenamoji vieta iki mirties (duomenys neskelbtini). V. S. nepaliko testamento, todėl turtas, likęs po jo mirties, turėjo bÅ«ti paveldimas pagal įstatymÄ . V. S. mirties dienÄ gyva buvo jo sutuoktinė, pareiÅ¡kėjo ir aukščiau nurodytų suinteresuotų asmenų motina, M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri po sutuoktinio mirties visu santuokoje įgytu turtu toliau naudojosi kaip savu (pareiÅ¡kėjo tėvams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis turtas – 0,3369 ha žemės sklypas, gyvenamasis namas, viralinė, tvartas, daržinė, dvi malkinės, kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), kur ir buvo jų gyvenamoji vieta), bet paveldėjimo dokumentų nesusitvarkė. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo motina M.

S. mirė. M. S. paliko testamentÄ , kuriuo visÄ mirties dienÄ jai priklausantį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui. Po motinos M. S. mirties pareiÅ¡kėjas priėmė jam testamentu paliktÄ palikimÄ ir per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ pateikė pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarų biurui. Tačiau paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimas pareiÅ¡kėjui nėra iÅ¡duotas, nes nėra reikiamų dokumentų, kad pareiÅ¡kėjo motina M. S. laiku ir tinkamai priėmė palikimÄ po sutuoktinio V.

S. mirties (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas norėtų gauti paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , tačiau tam reikalinga nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina M. S. buvo priėmusi palikimÄ po sutuoktinio V. S. mirties (duomenys neskelbtini). Sprendžiant palikimo priėmimo fakto nustatymÄ , bÅ«tina atsižvelgti į tai, kaip Å¡ie santykiai buvo reglamentuoti palikimo atsiradimo momentu. PareiÅ¡kėjo tėvo V. S. mirties metu galiojo 1964 m. Civilinis kodeksas. Å io kodekso 567 straipsnis numatė, kad paveldima pagal įstatymÄ ir pagal testamentÄ ; 570 straipsnis numatė, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta; 573 straipsnis numatė, kad paveldint pagal įstatymÄ pirmosios eilės įpėdiniai yra mirusiojo vaikai (jų tarpe ir įvaikiai), sutuoktinis ir tėvai (įtėviai); 587 straipsnis numatė, jog laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ , Å¡ie veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko.

Šis teisinis reglamentavimas atitinka šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2, 5.4, 5.11, 5.13, 5.50 ir 5.51 straipsnius. Kaip minėta, pareiškėjo tėvai V. ir M. S. iki V. S. mirties (duomenys neskelbtini), kartu gyveno jiems priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), bendrai naudojosi visu ten esančiu nekilnojamuoju turtu, kilnojamuoju turtu ir buities apyvokos daiktais, o po V. S. mirties ten liko gyventi sutuoktinė M. S., visu turtu naudojosi kaip savu, tvarkėsi, prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, gyveno ten iki savo mirties (duomenys neskelbtini) (tai patvirtina su pareiškimu pateikiama Joniškio seniūnijos pažyma, M.

S. sudarytos sutartys su komunalinių paslaugų tiekėjais, M. S. mirties liudijimas – mirties vieta (duomenys neskelbtini)). Å ios aplinkybės yra pagrindas pripažinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ juridinį faktÄ , kad M. S. iÅ¡ karto po sutuoktinio mirties palikimÄ priėmė faktiniu valdymu. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja, jei visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad M.

S. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Suinteresuoti asmenys V. S. ir D. V. pateikė bendrÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Suinteresuoti asmenys I. S., V. E. ir K. S. pateikė bendrÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – santuokos sudarymo įraÅ¡o kopija, mirties liudijimo kopija, medicininio mirties liudijimo kopija, JoniÅ¡kio rajono notarų biuro 2021 m. liepos 23 d. liudijimo Nr. 3239 kopija, JoniÅ¡kio rajono notarų biuro 2021 m. liepos 16 d. liudijimo Nr. 3024 kopija, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡rašų kopijomis, JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos JoniÅ¡kio seniÅ«nijos pateikta informacija, 2010 m. gruodžio 18 d.

Konteinerių pateikimo bei buitinių atliekų iÅ¡vežimo sutarties Nr. 6092 kopija, duomenų apie vartotojo gyvenamÄ jį namÄ , Å¡alių individuliai aptartų sÄ lygų kopija, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) V. S. paliktÄ turtÄ (žemės sklypÄ su ant jo esančiais statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini)), jo sutuoktinė M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), kurios nuolatinė gyvenamoji vieta iki pat mirties buvo (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjo valdyti iÅ¡ karto po palikėjo mirties, nes M.

S. po sutuoktinio mirties toliau gyveno jai ir sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), jį prižiÅ«rėjo, tvarkė, mokėjo mokesčius. Å ios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimÄ ir rÅ«pinimÄ si juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. IÅ¡ 2021 m. liepos 16 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biuro liudijimo Nr. 3024 matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirus V. S. į JoniÅ¡kio rajono notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruoto Å¡io asmens palikimo priėmimo fakto.

M. S., bÅ«dama V. S. sutuoktine, paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 573, 587 straipsniai). PareiÅ¡kimo patenkinimas sukels pareiÅ¡kėjui teisines pasekmes – pareiÅ¡kėjas turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Byloje yra sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiÅ¡kėjas įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 268, 270, 442, 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje po sutuoktinio V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Teisėjas Vidmantas Gestautas