5cfcafa5-8e28-4f03-a582-2a4bdec5cdbd · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-858-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00530-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irN U S T A T Ė:D.

O., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str., panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2012-01-16 apie 14 val. 25 min. namuose, (duomenys neskelbtini), girtavo kartu su savo sugyventiniu A. Ž. savo nepilnamečių vaikų: V., gim. (duomenys neskelbtini), G., gim. (duomenys neskelbtini), ir A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Girtauja pastoviai. 2011-11-10 dėl motinos girtavimo iÅ¡ Å¡eimos paimta mažametė V., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai Å¡iuo metu nustatyta laikinoji globa, kol bus iÅ¡spręstas klausimas dėl motinos girtavimo, tačiau D.

O. iÅ¡vadų nedaro. Tokiais savo veiksmais D. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad D. O. vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. D. O. prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ jos paimta mažametė dukra V..

Ji pati yra alkoholikė ir negali negerti. Kai į namus atvyko socialinė darbuotoja kartu su policijos pareigūnais ji gėrė kartu su sugyventiniu nepilnamečių vaikų akivaizdoje. Žada 2012 m. vasario mėnesį pradėti gydytis nuo alkoholizmo, (b.l. 5). Be pažeidėjos prisipažinimo, administracinis teisės pažeidimo faktas taip pat įrodytas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu dėl nustatyto pažeidimo (b.l. 4), Kauno miesto socialinių paslaugų centro aktu (b.l. 6-7), Kauno (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos raštu dėl E., E., I., G.

O. (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-16), kita bylos medžiaga.   Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. O. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, jos veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

D. O. skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 181 str. 2 d., 272 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,N U T A R I A:D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti jÄ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Veiverių g. 132, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Liuba Kymantienė