Legislator Case Law & Legislation
5cfbc78a-8fc0-4d4f-961d-9071db8a4e7c AI generated

5cfbc78a-8fc0-4d4f-961d-9071db8a4e7c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5cfbc78a-8fc0-4d4f-961d-9071db8a4e7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.            Civilinėje teisėje galioja dispozityvumo principas (LR CPK 13 str.) reiÅ¡kiantis, kad šalys gali savo nuožiÅ«ra disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (LR CPK 139 str. 1d.). Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

5cfbc78a-8fc0-4d4f-961d-9071db8a4e7c · Marijampolės rajono apylinkės teismas:            Civilinėje teisėje galioja dispozityvumo principas (LR CPK 13 str.) reiÅ¡kiantis, kad šalys gali savo nuožiÅ«ra disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (LR CPK 139 str. 1d.). Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3316-802/2012Proceso Nr.2-28-3-02785-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 106.5.; 99.1.5. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.liepos 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Mens mentis“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Marijampolės autobusų parkas“ ir UAB „Autocentrum A5“ dėl vieÅ¡o konkurso tvarkos pažeidimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Mens mentis“ pateikto praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinimo klausimÄ , n u s t a t ė:2012-07-09 teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB „Mens mentis“ ieÅ¡kinys atsakovams UAB „Marijampolės autobusų parkas“ ir UAB „Autocentrum A5“ dėl vieÅ¡o konkurso tvarkos pažeidimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu. 2012-07-10 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

           PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.            Civilinėje teisėje galioja dispozityvumo principas (LR CPK 13 str.) reiÅ¡kiantis, kad šalys gali savo nuožiÅ«ra disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (LR CPK 139 str. 1d.). Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

Kadangi praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo teisme gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, ieÅ¡kinio kopijos neiÅ¡siųstos atsakovams, ieÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡am interesui ir yra galimas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, laikytina, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiėmė, ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.). IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį 2012-07-09 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.547 sumokėjo 142 Lt dydžio žyminį mokestį.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiima, ieÅ¡kovo sumokėtas 142 Lt žyminis mokestis, vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 5 d., grÄ Å¾intinas. Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.)Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 291 str., 87 str. 1d. 2 p., 5 d., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo UAB „Mens mentis“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Marijampolės autobusų parkas“ ir UAB „Autocentrum A5“ dėl vieÅ¡o konkurso tvarkos pažeidimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu laikyti atsiimtu, pripažinti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Mens mentis“, į.k. 302605271, 142 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012-07-09 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.547.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis, dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Eridana Paltanavičienė