5cfa98b2-c173-4bbc-a80f-12884efd7c2c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9334-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08197-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) turinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2014-09-08, apie 11 val. gautas Vilkijos apyl. seniÅ«nijos seniÅ«no A.

B. praneÅ¡imas telefonu apie tai, kad (duomenys neskelbtini) kaime R. R. yra neblaivi, su ja jos naujagimis, Nuvykę į įvykio vietÄ Vilkijos PN virÅ¡ininkas V. F. kartu su Vilkijos PN tyrėju G. M. nustatė, kad vaikÄ prižiÅ«ri blaivi kaimynė V. A.. R. R. buvo akivaizdžiai neblaivi, girtumÄ tikrintis atsisakė. Informuota VTAS specialistė E. T.. 2014-09-08, 15.40 val. kartu su Vilkijos PN tyrėju G. M. bei tyrėja R. P. pakartotinai nuvykus pas R. R., namuose rasta akivaizdžiai neblaivi. Tikrintis girtumÄ atsisakė, teigdama, kad ir toliau gers, kiek norės. Naujagimę G.

S. R., gim. (duomenys neskelbtini)prižiÅ«rėjo V. A.. Kadangi R. R. ir toliau girtavo, esant nesaugioms sÄ lygoms iÅ¡ Å¡eimos buvo paimta G. S. R.. R. R. pažeidė CK 3.155 str. nesirÅ«pino vaiko sveikata, jo dvasiniu ir moraliniu ugdymu. R. R. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir R.

R. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), R. R. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji kaltę pripažino (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad R. R. bausta administracine tvarka (b. l. 3-7), praneÅ¡imas (b. l. 12-13), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 14, 18), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad V. A. nustatytas 0,00 blaivumas (b. l. 15), praneÅ¡imas (b. l. 16-17), Kauno rajono savivaldybės administracijos VTAS praneÅ¡imas apie R.

R. įtraukimÄ Ä¯ socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ (b. l. 20, 21), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. R. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymÄ , vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. R. turi nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. R. skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Larisa Tamulionienė