5cfa4f61-ff81-4aa0-9e4e-96e794b0ae3d · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-30-829/2011Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00647-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.(S)                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                              N U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, Å akių rajono PI inspektorei Odetai MaÄiulienei, nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generated5cfa4f61-ff81-4aa0-9e4e-96e794b0ae3d · Å akių rajono apylinkÄs teismas: NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-30-829/2011Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00647-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.(S)                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                              N U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, Å akių rajono PI inspektorei Odetai MaÄiulienei, nuteistajam D.
Full text
NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-30-829/2011Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00647-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.(S)                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                              N U T A R T I S 2011 m. birželio 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, Å akių rajono PI inspektorei Odetai MaÄiulienei, nuteistajam D.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å akių rajono Pataisos inspekcijos 2011-05-03 teikimÄ Nr. Å 6-20 ir                           n u s t a t Ä:             siÅ«loma nuteistÄ jį D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įspÄti dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo, kadangi D. K. netinkamai vykdÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., t.y. 2010-08-12 23 val. 18 min. nerastas namuose bei padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus už kuriuos baustas tris kartus: 2011-03-15 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 2011-04-12 pagal ATPK 50 str., 180 str. ir 2011-04-14 Å akių r.
PK nutarimu pagal ATPK 178 str. 1 d. (b.l. 6-7). Nuteistasis D. K. paaiÅ¡kino, kad kai jo nerado namuose, jis buvo kaime pas moÄiutÄ, nes jai su sveikata prastai buvo. BausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygos jam yra iÅ¡aiÅ¡kintos, jas suprato, stengsis pažeidimų daugiau nedaryti (b.l. 7). ProkurorÄs iÅ¡vada â teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ PI-jos atstovÄs teikimo, nuteistojo paaiÅ¡kinimo ir byloje esanÄių dokumentų matyti, kad D. K. yra nuteistas Å akių rajono apylinkÄs teismo 2010-04-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 2 (dvejiems) metams; pritaikius Lietuvos Respublikos BK 92 str., paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tÄsti mokslÄ .
        IÅ¡ PI teikimo bei iÅ¡ asmens byloje esanÄių dokumentų matyti, kad D. K. tinkamai nevykdÄ teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., yra baustas administracine tvarka, todÄl D. K. įspÄtinas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam gali bÅ«ti panaikintas. Ä®vertindamas nurodytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 364 str., BK 75 str. 4 d. 3 p., teismas                           n u t a r i a:                     teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.        NuteistÄ jį D.
K. įspÄti dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo jam panaikinimo.Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                Loreta MaseviÄiÅ«tÄ