5cf44f5a-76f0-4d44-bfe3-7fda286e599f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-60-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05507-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2., 52.3.ATPP Nr. 022423/RŽ51-1462 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, dirbantis SIA (duomenys neskelbtini), vedęs, nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

A. B., 2011 m. gruodžio 3 d., 22 val., per Malkų įlankos jÅ«rų uosto postÄ , KurÅ¡ių padalinyje, gabeno 200 vnt. (20 pak.), cigarečių, iÅ¡ kurių 100 vnt. (10 pak.) cigarečių virÅ¡ijo leistinÄ kiekį, leidžiamÄ vienam asmeniui gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje be muito, akcizo ir PVM sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų. Muitinė paimtų cigarečių vertė 69,4 Lt . Å ia veika A. B. pažeidė 2010 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 3.3 punktÄ , ir tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.A. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra jo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant A. B. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta muitinės pareigÅ«nų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal jo vardu iÅ¡duotÄ asmens pasÄ . A.

B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų paėmimo protokolu, paties A. B. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A.

B. padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimÄ , administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimÄ nebaustas. A. B. dirba, jis paaiÅ¡kinime nurodė, kad turi tris nepilnamečius vaikus, jo finansinė padėtis yra bloga.Esant tokioms aplinkybėms, A. B. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina bauda lygi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui su prekių, t.y. 100 vnt. (10 pakelių) cigarečių su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, saugomų Klaipėdos teritorinės muitinės sandėlyje, konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30(2) straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :

A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Konfiskuoti 100 vnt. (10 pak.) cigarečių „Chesterfilds Classic Blue“, su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, saugomų Klaipėdos teritorinės muitinės sandėlyje.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6097. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Edita Lapinskienė