Legislator Case Law & Legislation
5cf3a4e1-7cc7-4980-a52e-396d49c46e06 AI generated

5cf3a4e1-7cc7-4980-a52e-396d49c46e06 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5cf3a4e1-7cc7-4980-a52e-396d49c46e06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2VP-2108-1021/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00003-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.1 VILKAVIÅ KIO RAJIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 30 d. VilkaviÅ¡kis         VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje,iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. M. praÅ¡ymÄ dėl teisų perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – D. S., BAB bankas „Snoras“, UAB „Baltijos kredito sprendimai“, Lindorff Oy filialas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5cf3a4e1-7cc7-4980-a52e-396d49c46e06 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Skolininkas D. S. apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas 2015 m. gruodžio 14 d. jam praneÅ¡ant, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo – pardavimo sutartimi ir kitais susijusiais dokumentais, Snoro turto dalis – reikalavimo teisės ir kitos teisės bei nauda, kylantys iÅ¡ ar susiję su paskolų portfeliu, kurį sudaro paskolos, kredito, vartojimo kredito, atgalinio lizingo ir kitos finansavimo sutartys, o taip pat Å¡ių prievolių įvykdymo užtikrinimo priemonės – buvo perleista pasirinktam pirkėjui - UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2VP-2108-1021/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00003-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.1 VILKAVIÅ KIO RAJIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 30 d. VilkaviÅ¡kis         VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje,iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. M. praÅ¡ymÄ dėl teisų perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – D. S., BAB bankas „Snoras“, UAB „Baltijos kredito sprendimai“, Lindorff Oy filialas, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas antstolis A. M. praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojos pakeitimo pagrindas – 2015 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo (pirkimo-pardavimo) sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. 2015 m. liepos 31 d. sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Baltijos kredito sprendimai“ tapo naujÄ ja kreditore ir iÅ¡ pradinės kreditorės BAB banko Snoras perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su D.

S., todėl ji gali tapti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja. Reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ (CK 6.109 straipsnio 1 dalis). Teismų praktika numato, kad prievolės dalyviams esminę reikÅ¡mę turi praneÅ¡imas apie reikalavimo perleidimo faktÄ , nes nuo praneÅ¡imo momento pradinio ir naujojo kreditoriaus sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis pradeda veikti skolininkui ir nuo Å¡io momento reikalavimo perleidimo faktÄ naujasis kreditorius gali panaudoti prieÅ¡ skolininkÄ .

Skolininkas D. S. apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuotas 2015 m. gruodžio 14 d. jam praneÅ¡ant, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo – pardavimo sutartimi ir kitais susijusiais dokumentais, Snoro turto dalis – reikalavimo teisės ir kitos teisės bei nauda, kylantys iÅ¡ ar susiję su paskolų portfeliu, kurį sudaro paskolos, kredito, vartojimo kredito, atgalinio lizingo ir kitos finansavimo sutartys, o taip pat Å¡ių prievolių įvykdymo užtikrinimo priemonės – buvo perleista pasirinktam pirkėjui - UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis A.

M. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. ((duomenys neskelbtini) pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. ((duomenys neskelbtini).Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). PasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis bei 2015 m. gruodžio 14 d. praneÅ¡imas skolininkui apie reikalavimo perleidimo faktÄ yra pakankamas teisinis pagrindas dabartinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 291 str., 596 str. 1 d., n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, į. k. ((duomenys neskelbtini), nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. ((duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. ((duomenys neskelbtini), pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. ((duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutarties kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              J. A.