Legislator Case Law & Legislation
5cf235fb-5edc-4fde-bc41-266f7a2127fd AI generated

5cf235fb-5edc-4fde-bc41-266f7a2127fd · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 5cf235fb-5edc-4fde-bc41-266f7a2127fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-655-523/2016;proceso Nr.4-19-3-00644-2016-0;                                 procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S)               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 11 d.Jurbarkas                        Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5cf235fb-5edc-4fde-bc41-266f7a2127fd · Jurbarko rajono apylinkės teismas:             A. K. 2016 m. birželio 16 d., apie 12 val. 08 min., internetinėje svetainėje “Facebook” iÅ¡ G. V. užsisakė sportinius batelius “Adidas” ir sumokėjo iÅ¡ savo sÄ skaitos 68,00 EUR į jo sÄ skaitÄ ir iki Å¡ios dienos nei sportinių batelių, nei pinigų neatgavo, tokiais veiksmais G. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             G. V. žinojo apie teismo posėdį, tačiau į posėdį neatvyko ir nepraÅ¡o bylos nagrinėjimÄ atidėti.             G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-655-523/2016;proceso Nr.4-19-3-00644-2016-0;                                 procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S)               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 11 d.Jurbarkas                        Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

            A. K. 2016 m. birželio 16 d., apie 12 val. 08 min., internetinėje svetainėje “Facebook” iÅ¡ G. V. užsisakė sportinius batelius “Adidas” ir sumokėjo iÅ¡ savo sÄ skaitos 68,00 EUR į jo sÄ skaitÄ ir iki Å¡ios dienos nei sportinių batelių, nei pinigų neatgavo, tokiais veiksmais G. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             G. V. žinojo apie teismo posėdį, tačiau į posėdį neatvyko ir nepraÅ¡o bylos nagrinėjimÄ atidėti.             G.

V. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (G. V. apklausos protokolu, bankinių operacijų kopijomis ir kt.).           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę, todėl G. V. skirtina nuobauda - bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 50, 286, 287 str. str., n u t a r ė:                        G. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 100,00 EUR baudÄ .

            Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16061916595.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.                                                                                        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                             Arūnas Bacevičius