5cee2537-7548-458d-a162-080cbc2e874c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                        Civilinė byla Nr. B2-1401-657/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01365-2017-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                        3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.11.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Saulėta energija plius“ pabaigos, n u s t a t ė:BUAB „Saulėta energija plius“ bankroto administratorius teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b.l. 171, 174).Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.) (b.l. 176). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 18 d. nutartimi BUAB „Saulėta energija plius“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas G.

U. (b.l. 40-42). 2018 m. birželio 14 d. nutartimi BUAB „Saulėta energija plius“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama b.l. 151-152).Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas 2018 m. sausio 18 d. nutartyje BUAB „Saulėta energija plius“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ yra konstatavęs, kad įmonė bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturėjo (b.l. 40-42).

IÅ¡ administratoriaus praÅ¡ymo turinio matyti, kad administratorius kitokių aplinkybių dėl įmonės turto nenustatė, bankroto proceso metu jokių lėšų negauta (b.l. 171). BUAB „Saulėta energija plius“ 2018 m. birželio 18 d. balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. IÅ¡ bylos duomenų spręstina, kad nuraÅ¡yto, grÄ Å¾into ar perduoto turto nebuvo. Nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 8 455,19 Eur. IÅ¡ nustatytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Nustatyta, kad 2018 m. birželio 26 d. vykusiame BUAB „Saulėta energija plius“ kreditorių susirinkime nutarimu Nr. 5 nutarta, gavus Aplinkos apsaugos agentÅ«ros pažymÄ , kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (protokolas Nr. 3, b.l. 165). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Saulėta energija plius“ bÅ«tų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. birželio 26 d. pažyma Nr. (KM)-D2-1862 patvirtina, kad BUAB „Saulėta energija plius“ su departamentu yra atsiskaičiusi (b.l. 172).Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Saulėta energija plius“ (juridinio asmens kodas 302938621, buveinės adresas Kęstučio g. 4, Marijampolė, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                              Žibutė Budžienė