5ced95e2-eddc-4f11-bbed-70861045247b · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-399-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00310-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 48.3; 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, dalyvaujant administracinėn at­sa­komybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡situokusios, vidu­rinio iÅ¡silavinimo, dirb. (duomenys neskelbtini) pardavėja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ne­teis­tos, baustos administracine tvarka, admi­nis­tra­ci­nio tei­sės pažei­dimo bylÄ ,n  u  s  t  a  t  ė :2012 m. liepos 29 d. 1.55 val.

R. B. nepilnametis sÅ«nus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,34 promilės girtumas), Lazdijų rajone, Å eÅ¡tokų mies­telyje, Sodų gatvėje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti. Kadangi už ne­pil­na­me­Äių iki Å¡e­Å¡iolikos metų al­koholinių gėrimų vartojimÄ numa­ty­ta admi­nis­traci­nė atsako­my­bė tė­vams, todėl R. B. pa­da­rė pa­Å¾ei­dimÄ , numatytÄ Lietuvos Res­pub­li­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių tei­sės pa­Å¾eidi­mų ko­dek­so (to­liau – ATPK) 1781 str. 1 d.

R. B. kalta prisipažino. Gailisi padariusi pa­Å¾ei­di­mÄ .R. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-1851202-12 (b. l. 1-2), po­licijos pareigÅ«nų M. S. ir R. Å . tarnybiniais pra­ne­Å¡i­mais (b. l. 3-4. 5-6), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-07-29 02:08 val. A. B. nustatytas 0,34 promilės girtumas (b. l. 7), A. B. paaiÅ¡kinimais (b. l. 9, 11), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 10), 2012 m. liepos 30 d. Alytaus apskrities VPK Lazdijų r. PK nutarimu nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos (b. l. 13), as­mens duome­nų pa­Å¾ymomis, pa­tvir­ti­nančiomis, kad R.

B. yra ne­pil­na­mečio A. B., gim. (duomenys neskelbtini), mo­tina (b. l. 14, 16). Ä®ver­ti­nęs iÅ¡­tirtus įro­dy­mus, teisėjas pripa­Å¾Ä¯s­ta, jog jie patvirti­na, kad R. B. ne­pil­na­metis sÅ«nus, neturėdamas 16 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jos veik­s­­mai pagrįstai kva­li­fi­kuo­ti pa­gal ATPK 1781 str. 1 d. R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­dariusi pažeidi­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­Äios rÅ«Å¡ies tei­sės pa­Å¾eidimÄ , už kurį 2012 m. vasario 22 d. ir balandžio 17 d. jai jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į R.

B. asme­ny­bę (neteista, viena augina nepilnametį vaikÄ ), į padary­to-to nusižengimo pobÅ«dį (atsa­ko už ne­pilna­me­­Äio sÅ«­naus pa­darytus pa­Å¾ei­­di­mus), į tai, kad yra jos at­­sako­mybę len­­g­vi­nanti ir sunkinanti ap­lin­ky­bė, į R. B. turtinę padėtį (darbo užmokestis minimalus, iÅ¡laiko nepilnametį sÅ«nų), jai skirtina minimali bauda (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisė­jasn u t a r i a :R.

B. pripažinti padariusia pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 1 d., ir nu­bausti jÄ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Viktoras PreikÅ¡as Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jono policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.