5cece13d-b0fb-45ec-b9d2-24e004c766d1 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-224-314/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00175-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. B. 2016 m. balandžio 20 d. 12.45 val., Druskininkų savivaldybėje, kelio Druskininkai – Pariečė 11,50 kilometre, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam teisė vairuoti transporto priemones atimta 2015 m. lapkričio 30 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu dvideÅ¡imt penkiems mėnesiams.M.

B. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2016 m. balandžio 20 d., apie 12.45 val., Druskininkų savivaldybėje, kelio Druskininkai – Pariečė 11,50 kilometre, vairavo savo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam teisė vairuoti transporto priemones atimta. Su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.Be M. B. prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no L.

K. tarnybinis pranešimas, policijos pareigūno R. D. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad 2015 m. lapkričio 30 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu M. B. nuo 2015 m. lapkričio 30 d. iki 2017 m. gruodžio 29 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad M. B. vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Tokie M. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., sudėtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. M. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

M. B. baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra bedarbis. Ä®vertinus bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. B. paskiriant ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : M. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ , skirti 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Antanas Šeštokas