5cebe3dc-9ff1-45dd-b588-cd36a5d46a2e · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9645-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05960-2014-7; (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 117.1; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.balandžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir I. I. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir I.

I. praÅ¡ymas patvirtinti jų 2014-03-31 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų - AB „Kauno energija“ ir I.

I. – valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PareiÅ¡kėjoms iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjoms galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.). Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-295 ir 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2014-03-31 AB „Kauno energija“, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, juridinio asmens kodas 235014830, ir I. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko Genadijaus Kelino, veikiančio pagal 2014 m. sausio 2 d.

įgaliojimÄ Nr. A-32-4, toliau vadinama Å ilumos tiekėja, ir I. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoja, abi kartu toliau vadinamos Å alimis, vadovaudamosi Civilinio kodekso 6.983 str., sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 4266,88 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:1. Vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. kovo 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjai yra skolinga už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 4266,88 Lt.IÅ¡ viso skolinga 4266,88 Lt (keturis tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 88 ct) (toliau – Skola).2.

Å ilumos tiekėja sutinka, o Vartotoja įsipareigoja 4266,88 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 88 ct) SkolÄ sumokėti per 7 (septynis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 610 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus deÅ¡imt litų), paskutinė įmoka – 606,88 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai Å¡eÅ¡i litai 88 ct), iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3. Vartotoja įsipareigoja mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojai 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojai nevykdant mokėjimų pagal Å alių aptartÄ grafikÄ , Taikos sutartis netenka galios, o Å ilumos tiekėja įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.5. Vartotojai yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, ji taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ pagal Å ilumos tiekėjos siunčiamas sÄ skaitas.6.

Å alys, vadovaudamosi CK 6.983, 6.985 straipsniais, CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.7. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotoja.8. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.9. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .10. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .11. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.12.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, praÅ¡o įsiteisėjusiÄ nutartį AB „Kauno energija“ iÅ¡siųsti be atskiro praÅ¡ymo.    Nutartis neskundžiama. Teisėja             Rita Liukaitytė