5cebcdf4-ed8f-4d79-b036-ced5da4bf75a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5897-804/2022 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01022-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.3.2.; 3.4.1.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2022 m. rugsėjo 13 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

O.- S., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 431,25 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 4,84 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-03-31, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ laikotarpį nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ daugiabučiam gyvenamajam namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris skolos susidarymo laikotarpiu priklausė atsakovei V. O. – S. asmeninės nuosavybės teise. Už į butÄ patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2021-09-01 iki 2022-03-31 ir už nepriskaitytÄ karÅ¡to vandens kainos dalį (geriamojo vandens dalį, skirtÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti) yra susidariusi 431,25 Eur dydžio skola.

Su atsakove Å¡ilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 2 straipsnio 45 dalimi, nuo prijungimo prie Å¡ilumos perdavimo tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovui priklausantį butÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas. Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už į butÄ patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, taip pat už neapskaitytÄ karÅ¡to vandens dalį, skirtÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, todėl laikotarpiu nuo 2021-09-01 iki 2022-03-31 už suteiktas paslaugas susidarė 431,25 Eur skola.

Kadangi Atsakovas nevykdė prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti už Å¡ilumos energijÄ /karÅ¡tÄ vandenį, pagal pateikiamas sÄ skaitas, IeÅ¡kovė vadovaudamasi Å ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 371 ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (toliau – Ä®statymas dėl delspinigių) 2 straipsnio 1 dalį, Atsakovui paskaičiavo 0,02 proc. delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , kurie sudaro iÅ¡ viso 4,85 Eur už laikotarpį nuo 2021-11-01 iki 2022-04-30.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų apie tai, jog atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis).

Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovo reikalavimas tenkinamas ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiama 431,25 Eur suma. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. IeÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2021-09-01 iki 2022-03-31 apskaičiavo 4,85 Eur delspinigių. Toks delspinigių dydis atitinka įstatymÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti delspinigius iÅ¡ atsakovės yra tenkintinas.

Vienos iÅ¡ įstatymu nustatytų palÅ«kanų, kurių tikslas yra kompensuoti minimalius kreditoriaus nuostolius, yra palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Procesinės palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti skolÄ , t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ . CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022-05-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo patirtos 22,94 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (19,00 žyminis mokestis ir 3,94 Eur iÅ¡laidos už paieÅ¡kÄ Nekilnojamojo turto registre) (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 441 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. O.-S. gim. (duomenys neskelbtini), 431,25 Eur, 4,85 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (436,10 Eur), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2022-05-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,84Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, įm. k. 124135580, naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rÅ«mus. Apie priimtÄ sprendimÄ atsakovę papildomai informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2022 m. rugsėjo 13 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-5897-804/2022 pagal ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

O. – S. dėl 431,25 Eur skolos, 4,85 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2022-05-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,94 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei sprendimas yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Atsakovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus“. Teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas