5ceb6f5d-e5ab-43a2-ab7d-65e67c553cfa · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-6692-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02690-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.4; 3.5.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 24 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjo antstolio A. B. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo patekti į skolininko gyvenamÄ sias patalpas n u s t a t ė: antstolis A. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti patekti į skolininkei R.

P. priklausančias gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), siekiant apžiÅ«rėti Å¡ias gyvenamÄ sias patalpas ir nustatyti jų vertę.PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teisme civilinėse bylose Nr. 2VP-6681-841/2017, Nr. 2VP-6688-291/2017, Nr. 2VP-6689-1051/2017, Nr. 2VP-6693-1028/2017, Nr. 2VP-6694-1051/2017 teismo nutartimis buvo tenkinti antstolio A. B. praÅ¡ymai ir įsiteisėjusiomis teismo nutartimis leista antstoliui ir UAB „Verslo konsultacija“ turto vertintojui įeiti į skolininkei R.

P. priklausančias gyvenamÄ sias patalpas – butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), siekiant apžiÅ«rėti areÅ¡tuotÄ turtÄ ir ekspertui nustatyti skolininkės turto rinkos vertę.Ä®vertinus aplinkybę, kad teismo nutartimis jau buvo tenkinti analogiÅ¡ki antstolio A. B. praÅ¡ymai skolininkei R. P., nėra pagrindo spręsti dėl pakartotinio teismo leidimo. Netenkinus paÅ¡ymo, teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad 2017 m. balandžio 11 d. antstolio nepatekimo į gyvenamÄ sias patalpas aktas Nr.BLO023063 suraÅ¡ytas kitoje skolininkės atžvilgiu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal 2016 m. lapkričio 18 d.

Å iaulių apylinkės teismo įsakymÄ Nr. 2-9085-1003, ir teismo leidimai dėl patekimo į patalpas faktiÅ¡kai jau iÅ¡duoti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 593 str. 5 d., 615 str. 2 d., teismas n u t a r i a: Netenkinti antstolio A. B. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo patekti į skolininkei R. P. priklausančias gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Gražinti antstoliui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                 Vaidotas Narvidas