5ceae7b3-ca21-4332-b36f-dbdfa211803e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3049-897/2013Proceso numeris 4-06-3-2848-2013-1Registro objektas ROIK:07-13-7627717Registro objektas ROIK:07-13-7636288Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 41.1; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,              nustatė:                  administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 30P-2715606-13 nurodyta, jog R. M. 2013-06-27, apie 17.10 val. restorane „Charlie Pizza“, esančiame adresu Herkaus Manto g. 8, Klaipėda, suvartojo maisto už 99,48 Lt, už kurį nesumokėjo. Tokia savo veika R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 30P-2724584-13 nurodyta, jog R.

M. 2013-07-01, apie 19.25 val. restorane „XIX amžius“, esančiame adresu S. Nėries g. 16A, Klaipėda, neatsiskaitė už patiekalus ir gėrimus, kurių vertė 108,00 Lt. Tokia savo veika R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).R. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, restoranų pareiškimais, mokėjimo kvitais, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.R. M. veikose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.R. M. atsakomybę lengvinančių nėra.R.

M. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktai). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. M. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skiriant didesnes nei vidurkis administracines nuobaudas, nesusijusiÄ su laisvės apribojimu (ATPK 302 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33 straipsniais, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 30P-2715606-13, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 30P-2724584-13, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R.

M. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 650,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Lina RakÅ¡telytė