5ce8684b-c06b-4e97-a1e4-0cf5a098bd5a · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas Valentinas Janonis

Pranešėjas

Valentinas Janonis                        Baudžiamoji byla Nr. 1A-28-113/2010

Teisėjas Egidijus

Mockaitis                         Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.3.3.;

2.4.6.3.4.

 (S)

 Â

          Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Valentino Janonio, teisėjų Daliaus Jocio, Zigmo Pociaus,

sekretoriaujant Jūratei Dužinskienei,

dalyvaujant prokurorui Remigijui Bėtkiui,

nuteistajam

N. P.,

jo gynėjai advokatei Danguolei Žilinskienei,  teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro apeliacinį skundÄ dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2009-10-12 nuosprendžio, kuriuo N. P. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (už E. P. turto vagystę) laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 178 str. 1 d. (už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę) laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., Å¡i bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-05-26 nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausme, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., bausmės vykdymas N. P. atidėtas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant iki 2010-04-12 atlyginti E. P. nusikaltimu padarytÄ 700 Lt žalÄ bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. IÅ¡ N. P. solidariai

su nuteistais Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu Š. B., A. V., V. P. nukentėjusiojo E. P. naudai

priteista 200 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

N. P. nuteistas už tai, kad jis 2005-02-20, apie 21 val., (duomenys neskelbtini), Tauragės r., veikdamas kartu su Å . B., A. V. ir V. P., nuteistais Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu, pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 600 Lt vertės turtÄ .

Be to, N. P. nuteistas už tai, kad jis 2005-02-28, apie 15 val., veikdamas kartu su Š. B.,

A. V. ir V. P., nuteistais Tauragės

rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu, įsibrovęs į E. P. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), Tauragės

r., sandėliukÄ ir namo prieangį bei iÅ¡ sodybos kiemo pagrobė E. P. priklausantį 891 Lt vertės turtÄ .

Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroras apeliaciniu skundu prašo pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2009-10-12 nuosprendį dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo, nuosprendyje išdėstytų teismo išvadų neatitikimo bylos aplinkybių. Iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinti aplinkybę, jog N. P. vagystę iš E. P. sodybos padarė veikdamas kartu su V.

P. Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria N. P. paskirtas įpareigojimas iki 2010-04-12 atlyginti E. P. nusikaltimu padarytÄ 700 Lt žalÄ . N. P. paskirti įpareigojimÄ iki 2010-04-12 atlyginti E. P. nusikaltimu padarytÄ 200 Lt turtinę žalÄ . Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria iÅ¡ N. P. solidariai su V. P. nukentėjusiojo E.

P. naudai priteista 200 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės žalos atlyginimo. KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

Pasak prokuroro, pritaikęs N. P. bausmės

vykdymo atidėjimÄ , teismas įpareigojo jį nukentėjusiajam E. P. atlyginti nusikaltimu padarytÄ 700 Lt žalÄ . Tačiau BK

75 str. 2 d. 1 p. numato galimybę įpareigoti atlyginti tik nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . Todėl teismas galėjo įpareigoti N. P. atlyginti tik E. P. nusikaltimu padarytÄ 200 Lt turtinę

žalÄ . Be to, teismas skundžiamame nuosprendyje nurodė, kad vagystę iÅ¡ E. P. sodybos N. P. įvykdė veikdamas

kartu su V. P., už Å¡iÄ veikÄ nuteistu Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu. Tokia teismo iÅ¡vada neatitinka bylos aplinkybių, nes minėtos veikos padaryme V. P. nedalyvavo. Tai nustatyta Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu. Todėl iÅ¡ nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies Å¡i aplinkybė turi bÅ«ti paÅ¡alinta, taip pat pakeista nuosprendžio rezoliucinė dalis dėl žalos atlyginimo E. P. priteisimo iÅ¡ N. P. solidariai su V. P.

Teismo posėdžio metu prokuroras praÅ¡o apeliacinį skundÄ patenkinti, nuteistasis ir jo gynėja sutinka su Å¡iuo praÅ¡ymu.

Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.

Skundžiamas Tauragės rajono apylinkės teismo 2009-10-12 nuosprendis keistinas dėl nuosprendyje išdėstytų teismo išvadų neatitikimo bylos aplinkybių bei netinkamai išspręstų kitų nuosprendžio klausimų (BPK 328 str. 3 p., 4 p.).

Prokuroras apeliaciniame skunde teisingai pastebi, jog

apylinkės teismas nuosprendžio aprašomojoje dalyje konstatavo, kad vagystę iš E. P. sodybos N. P. įvykdė veikdamas

kartu su V. P., už Å¡iÄ veikÄ nuteistu Tauragės rajono apylinkės

teismo 2005-12-16 nuosprendžiu. Tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad V. P. nedalyvavo šios veikos padaryme, jis nei buvo tuo

kaltinamas, nei už tai nuteistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu. Taigi minėta teismo iÅ¡vada neatitinka bylos aplinkybių. Dėl to nuosprendis keistinas BPK 328 str. 3 p. numatytu pagrindu, iÅ¡ nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies paÅ¡alinant aplinkybę, kad N. P. padarė šį nusikaltimÄ , veikdamas kartu su V. P., už tai nuteistu Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu.

Apylinkės teismas taip pat netinkamai iÅ¡sprendė kitus nuosprendžio klausimus: N. P. atidėdamas bausmės vykdymÄ , paskirdamas jam BK 75 str. 2 d. 1 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ , netinkamai

šį įpareigojimÄ suformulavo, netinkamai iÅ¡sprendė nukentėjusiajam E. P. nusikaltimu padarytos žalos priteisimo klausimÄ . BK

75 str. 2 d. 1 p. yra numatytas įpareigojimas atlyginti arba pašalinti

nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . Todėl, vadovaujantis Å¡ia nuostata, N. P. galėjo bÅ«ti paskirtas įpareigojimas atlyginti

nukentėjusiajam tik nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . Tačiau apylinkės teismas nesilaikė Å¡ios imperatyvios baudžiamojo įstatymo nuostatos, įpareigodamas N. P. nukentėjusiajam E. P. atlyginti nusikaltimu padarytÄ 700 Lt žalÄ , nors byloje nustatyta, kad E. P. nusikaltimu buvo padaryta 200 Lt turtinė ir

500 Lt neturtinė žala. Atsižvelgiant į tai, skundžiamo nuosprendžio dalis, kuria N. P. paskirtas įpareigojimas iki 2010-04-12 atlyginti E. P. nusikaltimu padarytÄ 700 Lt žalÄ , naikintina, N. P. paskirtinas įpareigojimas iki 2010-04-12 atlyginti E. P. nusikaltimu padarytÄ 200 Lt turtinę žalÄ . Be to, apylinkės teismas priteisė iÅ¡ N. P. solidariai

su nuteistais Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu Š. B., A. V., V. P. nukentėjusiojo E. P.

naudai 200 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Kaip anksčiau minėta, V. P. nedalyvavo vagystėje iÅ¡ E. P. sodybos, todėl jis negali atsakyti ir už E. P. Å¡iuo nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Dėl to naikintina nuosprendžio dalis, kuria iÅ¡ N. P. solidariai su V. P. nukentėjusiojo E. P. naudai priteista 200 Lt turtinės ir

500 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Â

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 3 p., 328 str. 3 p., 4 p., n u t a r i a:

Tauragės rajono apylinkės teismo 2009-10-12 nuosprendį pakeisti.

Iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinti aplinkybę, jog N. P. vagystę iš E. P. sodybos padarė veikdamas kartu su V. P., už tai nuteistu Tauragės rajono apylinkės teismo 2005-12-16 nuosprendžiu.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria N.

P. paskirtas įpareigojimas iki 2010-04-12 atlyginti E. P. nusikaltimu padarytÄ 700 Lt žalÄ .

N. P. paskirti įpareigojimÄ iki 2010-04-12 atlyginti E. P. nusikaltimu padarytÄ 200 Lt turtinę žalÄ .

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria iš N. P. solidariai su V. P. E. P. naudai priteista 200 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

Kolegijos

pirmininkas                                                                                  Â

      Valentinas Janonis

TeisėjaiÂ

                                                                                                               Zigmas

Pocius

                                                                                                                      Â

      Dalius Jocys

                                                                                                                      Â

Â

Â

Â

    Â

    Â