5ce5f78a-c29b-4bf7-92e2-2b636ecc613b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                          Civilinė byla Nr. 2-102-440/2013                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01417-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.6.; 110.4.; 117.1.                              AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 18 d.

                                           Naujoji Akmenė  Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės teisme 2012 m. gruodžio 18 d. priimtas nagrinėti A. J. ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo D. S., gyv. (duomenys neskelbtini), 3751 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir 113 Lt žyminį mokestį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti. Akmenės rajono apylinkės teisme 2013 m. sausio 14 d. gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo visÄ skolÄ , nurodoma, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK ) 140 straipsnio 1 dalimi bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Kai ieÅ¡kinio atsisakoma žodžiu, teismas iÅ¡aiÅ¡kina ieÅ¡kovui procesines atsisakymo pasekmes ir gali duoti pasiraÅ¡yti standartinę ieÅ¡kinio atsisakymo formÄ (Å¡ios formos pavyzdį tvirtina teisingumo ministras). IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, ieÅ¡kovo pozicijÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, atsisakymas nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio priimtinas.

Civilinė byla nutrauktina. (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str.1d. 4 p.).IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad vadovaujantis LR CPK 294 str. 2 d. bylÄ nutrauktus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Vadovaujantis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 84,75 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi litai 75 ct).PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes jų suma (9,20 Lt) mažesnė nei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nurodyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d.)Vadovaujantis LR CPK 149 straipsnio 2 dalimi teismas spręsdamas bylos nutraukimÄ paprastai iÅ¡sprendžia klausimÄ ir dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių.Å ioje byloje 2012 m. gruodžio 20 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo paskirtos laikinosios apsaugos priemonės. Siekiant užtikrinti ieÅ¡kovo A. J., reikalavimų įvykdymÄ , priimta nutartis areÅ¡tuoti atsakovo D. S., gyv. (duomenys neskelbtini), nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ , o jų nesant ar esant nepakankamai, - pinigines lėšas, esančias kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant iÅ¡ieÅ¡kotinos 3751 Lt (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno lito) sumos. 2012-12-31 gauti duomenys apie tai, kad turto areÅ¡tas įregistruotas Centrinės hipotekos įstaigoje, turto areÅ¡to aktų registre 2012-12-30 Nr. TA2-12-091727. 2013-01-16 gauti duomenys apie turto areÅ¡to akto iÅ¡registravimÄ turto areÅ¡to aktų registre Nr. TA2-13-008854. 2013-01-18 iÅ¡ antstolės Elenos Miliauskienės gauti duomenys, patvarkymas apie vykdomosios bylos įvykdymÄ ir užbaigimÄ gavus A.

J. praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes matyti, kad klausimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių yra iÅ¡spręstas.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio atsakovui D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ dėl 3751 Lt skolos, 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų ir 113 Lt žyminio mokesčio priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.

J. 84,75 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 75 ct) sumokėto žyminio mokesčio.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėja                                                                                                                                  Vilija Valantienė