5ce4e9c5-b90e-4af2-8437-cb17ca47e710 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBylos Nr.T-30-277/2012Teisminio proceso Nr.1-59-1-00023-2010-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16.      IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    NUTARTIS 2012 m. liepos 3 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Valinčienei, antstolei Svetlanai Kastanauskienei, nuteistajam N. Č., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl N. Č. nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, n u s t a t ė:N. Č.

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 10 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtis bausmės neatlikta dalimi – 8 MGL dydžio, t.y. 1040 Lt bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas keturiems mėnesiams ir 8 MGL, t.y. 1040 Lt bauda.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Nuosprendžiu paskirtos baudos N. Č. savo noru nesumokėjo. Antstolis siÅ«lo neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos dalį – 997 Lt pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ galimybių nėra, todėl, kad N. Č. turto ar pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.N. Č. paaiÅ¡kino, kad lėšų baudai sumokėti neturi, nes formaliai nors ir dirba 0,25 etato uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), bet darbas nėra nuolatinio pobÅ«džio, o darbo užmokestis toks mažas, kad sukaupti lėšų baudai sumokėti praktiÅ¡kai neįmanoma.

PraÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , nes neturi pastovių pajamų. Jis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, todėl bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais, vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 6 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, teismasn u t a r i a:Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 10 d. nuosprendžiu N. Č. paskirtos baudos neatliktÄ dalį 7 MGL (997 Lt) dydžio baudÄ Â pakeisti vieÅ¡aisiais darbais dviem mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 21 valandÄ per mėnesį ir per bausmės laikÄ atlikti 42 valandas viešųjų darbų.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis