Legislator Case Law & Legislation
5ce34710-eb71-4ef0-ac8a-b535a311b94f AI generated

5ce34710-eb71-4ef0-ac8a-b535a311b94f · Regionų administracinis teismas

Case Number 5ce34710-eb71-4ef0-ac8a-b535a311b94f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2653-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01838-2015-3        Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.8.2; 3.17.3; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, dalyvaujant atsakovui E.V., 2015-11-19 vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui E.V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 435,43 Eur vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . 2015-11-19 teismo posėdžio metu atsakovas teismui pateikė pareiÅ¡kėjo ir atsakovo 2015-11-18 pasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, 2015-11-18 tarp ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, o administracinę bylÄ nutraukti. Teismas k o n s t a t u o j a Ginčo Å¡alių 2015-11-18 sudarytoje ir pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje iÅ¡reikÅ¡ta jÄ pasiraÅ¡iusių administracinės bylos Å¡alių valia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui.

Legislator headnote

AI generated

5ce34710-eb71-4ef0-ac8a-b535a311b94f · Regionų administracinis teismas: Skolininkas patvirtina, kad dalį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimo – 72,58 Eur sumokėjo. Skolininkas įsipareigoja likusiÄ nesumokėtÄ vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį – 362,85 Eur sumokėti dalimis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, iki 2016-05-31. Skolininkas įsipareigoja mokėti kiekvienÄ mėnesį, iki mėnesio paskutinės dienos, ne mažiau kaip po 60,47 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 47 euro centus), o paskutinį mėnesį sumoka 60,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 50 euro centų), pradedant mokėti nuo 2015 m. gruodžio mėnesio.

Keywords

AI generated
technical barriers auction terms bid rigging negotiation skills non-implementation of the offending agreements advance on court costs
AI generated
7e0f96b1-6625-42ce-acd2-7c445e808151
Buinovskienei,           nedalyvaujant ieškovo UAB „Deinesa“ atstovui, nedalyvaujant atsakovo UAB „Deivra“ atstovei advokatei R.
ad8d51fa-525a-49e3-99e2-0775929eace6
Kartu su prašymu šalys pateikė taikos sutartį, kurioje nurodoma, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės.
c38aa016-05b1-4ee0-b276-b098e3b27b7a
IeÅ¡kovui praÅ¡ant, ieÅ¡kinio įvykdymo užtikrinimui 2014-08-18 teismo nutartimi buvo nutarta taikyti atsakovo turtui laikinÄ sias apsaugos priemones.
15c77669-4b5d-4864-8a72-5dbb91cdfafe
Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai Keršienei, 2015 m.
7337fadd-a8c7-4fd6-8ce4-cf81bc1d43c4
(a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 26- 41, Vilniuje irnustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo užmokestį už paslaugas- 413 €, delspinigius- 3,98 €, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2015 02 12, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena (CPK 137 str. 1 d.). 2015 06 30 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis bei praÅ¡ymas jÄ patvirtinti, klausimÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2653-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01838-2015-3        Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.8.2; 3.17.3; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, dalyvaujant atsakovui E.V., 2015-11-19 vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui E.V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 435,43 Eur vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . 2015-11-19 teismo posėdžio metu atsakovas teismui pateikė pareiÅ¡kėjo ir atsakovo 2015-11-18 pasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, 2015-11-18 tarp ginčo Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, o administracinę bylÄ nutraukti. Teismas k o n s t a t u o j a Ginčo Å¡alių 2015-11-18 sudarytoje ir pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje iÅ¡reikÅ¡ta jÄ pasiraÅ¡iusių administracinės bylos Å¡alių valia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui.

Nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies teisės ar įstatymų saugomi interesai. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnyje 3 dalyje. Teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas taikos sutartį patvirtinti (ABTÄ® 521 straipsnis 1 dalis, 53 straipsnis 2 dalis). Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 521 straipsniu, 101 straipsnio 4 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : tenkinti 2015-11-18 praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015-11-18 tarp pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, įmonės kodas 163743744, (toliau - UAB KRATC) ir atsakovo E.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Skolininkas), kuria proceso Å¡alys sutaria, kad:Skolininkas pripažįsta susidariusį 453,43 Eur įsiskolinimÄ apskaičiuotÄ už turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2014-12-31.

Skolininkas patvirtina, kad dalį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimo – 72,58 Eur sumokėjo. Skolininkas įsipareigoja likusiÄ nesumokėtÄ vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį – 362,85 Eur sumokėti dalimis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, iki 2016-05-31. Skolininkas įsipareigoja mokėti kiekvienÄ mėnesį, iki mėnesio paskutinės dienos, ne mažiau kaip po 60,47 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 47 euro centus), o paskutinį mėnesį sumoka 60,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 50 euro centų), pradedant mokėti nuo 2015 m. gruodžio mėnesio.

Visas susidaręs įsiskolinimas turi bÅ«ti sumokėtas iki 2016-05-31. Vietinę rinkliavÄ Skolininkas sumoka pervesdami pinigus į UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras sÄ skaitÄ LT52 7300 0101 0697 1593, esančiÄ banke Swedbank, AB nurodant mokėjimo paskirtį – vietinė rinkliava ir mokėtojo kodÄ P83210. Jei Skolininkas nesilaiko Å¡ioje sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos įsiskolinimo sumokėjimo tvarkos (perveda mažesnę sumÄ , arba nesilaiko nustatyto termino), tuomet kita taikos sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokėtai Å¡ia sutartimi sutartos vietinės rinkliavos daliai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ karto.

Skolininkas patvirtina suprantantis, kad kartu su taikos sutartyje 2.4 nurodytais mokėjimais  turi mokėti einamuosius mokėjimus už 2015 ir 2016 metus.    Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sÄ lygos pilnai suprantamos, su jomis susipažinusios ir teismo praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir administracinę bylÄ dėl 435,43 Eur vietinės rinkliavos priteisimo iÅ¡ atsakovo, nutraukti.Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutarties sudarymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos.Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, administracinę bylÄ Nr. I-2653-583/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui Edvinui Vaičiuliui dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, nutraukti.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                         Â