Legislator Case Law & Legislation
5ce032e7-9d7d-4ad3-9c1e-6f82328ef77a AI generated

5ce032e7-9d7d-4ad3-9c1e-6f82328ef77a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 5ce032e7-9d7d-4ad3-9c1e-6f82328ef77a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vairuotojų nepaklusimas uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę 2) Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1.51 prom. iki 2,5 prom.) neblaivumo (girtumo laipsnis). Administracinės teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina KaiÅ¡iadorių raj. PK.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiÅ¡kindamas ATPK 259 str., 260 str., 284 str. nuostatas, yra nurodęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas turi dvejopÄ reikÅ¡mę: jis yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, taip pat dokumentas, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

5ce032e7-9d7d-4ad3-9c1e-6f82328ef77a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡omas, kai yra nustatytas administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas (vieta, laikas, esmė), žinomas pažeidimÄ padaręs asmuo ir galima konstatuoti bÅ«tinus administracinio teisės pažeidimo sudėties elementus. Administracinio teisės pažeidimo protokole apraÅ¡ytas kaltinimas laikytinas bylos nagrinėjimo iÅ¡eities pozicija, o protokolu apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra pagrindinis, atliktÄ administracinio teisės pažeidimo tyrimÄ apibendrinantis baigiamasis dokumentas, kuriuo remiantis nagrinėjama byla bei priimamas nutarimas.ATPK 260 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-849-359/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00683-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.2 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. lapkričio 19 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. nedalyvaujant, teismo posėdyje nagrinėdamas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â n u s t a t ė :A. B. 2012 m. lapkričio 5 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 4 d. Protokole pažeidimo data, laikas ir vieta nurodyta: 2012 m. lapkričio 5 d., nuo 1 val. 0 min., kelias KaiÅ¡iadorys-StasiÅ«nai 500 m., KaiÅ¡iadorių r. sav. Pažeidimo esmė ir nurodytos aplinkybės nurodyta:

1) Vairuotojų nepaklusimas uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę 2) Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1.51 prom. iki 2,5 prom.) neblaivumo (girtumo laipsnis). Administracinės teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina KaiÅ¡iadorių raj. PK.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiÅ¡kindamas ATPK 259 str., 260 str., 284 str. nuostatas, yra nurodęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas turi dvejopÄ reikÅ¡mę: jis yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, taip pat dokumentas, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ .

Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡omas, kai yra nustatytas administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas (vieta, laikas, esmė), žinomas pažeidimÄ padaręs asmuo ir galima konstatuoti bÅ«tinus administracinio teisės pažeidimo sudėties elementus. Administracinio teisės pažeidimo protokole apraÅ¡ytas kaltinimas laikytinas bylos nagrinėjimo iÅ¡eities pozicija, o protokolu apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra pagrindinis, atliktÄ administracinio teisės pažeidimo tyrimÄ apibendrinantis baigiamasis dokumentas, kuriuo remiantis nagrinėjama byla bei priimamas nutarimas.ATPK 260 str.

įsakmiai iÅ¡vardina bÅ«tinus administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio elementus ir įpareigoja administracinį protokolÄ suraÅ¡ančiÄ institucijÄ nurodyti administracinio teisės pažeidimo esmę. Teismų praktikoje administracinio teisės pažeidimo esme laikoma teisės pažeidimo sudėties objektyviųjų požymių visuma. A. B. suraÅ¡ytame protokole nurodant pažeidimo esmę pažodžiui nuraÅ¡ytos įstatymo normos, t.y. suformuluotas kaltinimas yra nepakankamai konkretus, kas neleidžia nustatyti kaltinimo turinio, tuo tarpu darant prielaidas apie tai, kuo jis yra kaltinamas, pažeidžiami tiek ATPK 248 straipsnyje nurodyti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai, tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisė į gynybÄ nuo pareikÅ¡to kaltinimo, tiek ir tokie principai kaip ATPK 7 straipsnyje numatytas teisėtumo principas.Teismas laiko, jog administracinio teisės pažeidimo byla paruoÅ¡ta netinkamai, o tai daro negalimÄ administracinės bylos nagrinėjimÄ teisme, todėl medžiaga grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti (ATPK 280 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1d.2p., teismas n u t a r i a :             grÄ Å¾inti A. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                       Gintautas Kaulakis           Â