Legislator Case Law & Legislation
5cdfc464-ebab-43bf-9d3a-15ad2df672d0 AI generated

5cdfc464-ebab-43bf-9d3a-15ad2df672d0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5cdfc464-ebab-43bf-9d3a-15ad2df672d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-906-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00578-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyv. vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Pil. G. K. 2012-01-10, 8.20 val., bÅ«damas prekybos centre „Iki cento“, esančiame V.

Legislator headnote

AI generated

5cdfc464-ebab-43bf-9d3a-15ad2df672d0 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-906-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00578-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyv. vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Pil. G. K. 2012-01-10, 8.20 val., bÅ«damas prekybos centre „Iki cento“, esančiame V.

Keywords

AI generated
bait pricing retail price valuation threshold value restrictions based on price market price customs valuation
AI generated
db875e86-65c9-43c9-b71a-e1983444733d
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4185-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04033-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S)                                  KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. D., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, anksčiau bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:             2012-05-30 G.
9ce502f8-63b7-4031-8a4c-3e3107912238
N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-5501-456/2011Adm. byla Nr. A2.2.-5502-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05472-2011-4)(Proceso Nr. 4-05-3-05473-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs G. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :
d054a346-1900-427c-acc6-74bd10cdf8a0
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
48f940fb-5be4-4b88-a8cd-e3a78bcace6f
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-299-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-07820-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. D. Z. 2011-12-01, 14.45 val., bÅ«dama prekybos centre „Maxima“, esančiame K.BarÅ¡ausko g. 66A, Kaune, slaptai pagrobė prekių 69,98 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
79b294dc-4dea-47d3-9231-b53e762c264b
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-906-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-00578-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyv. vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Pil. G. K. 2012-01-10, 8.20 val., bÅ«damas prekybos centre „Iki cento“, esančiame V.

K. pr. 13, Kaune, slaptai pagrobė prekių 59,19 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). G. K. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), patikrinimo aktu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad G.

K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. G. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :             G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS ( Taikos pr. 115, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

                          TeisėjasBronislovas Liatukas