Legislator Case Law & Legislation
5cdf5349-1b2b-4529-8e38-e7a295e68038 AI generated

5cdf5349-1b2b-4529-8e38-e7a295e68038 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 5cdf5349-1b2b-4529-8e38-e7a295e68038
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                Civilinė byla Nr. 2-327-772/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07143-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 3 d. Å iauliai           Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

5cdf5349-1b2b-4529-8e38-e7a295e68038 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-12-01 ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ ir atsakovas S. J. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas iki 2013-12-01 suteikė atsakovui 1091,98 Lt vartojimo kreditÄ . Atsakovas turėjo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                Civilinė byla Nr. 2-327-772/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07143-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 3 d. Å iauliai           Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 642,08 Lt skolÄ , 13,49 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-12-01 ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ ir atsakovas S. J. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas iki 2013-12-01 suteikė atsakovui 1091,98 Lt vartojimo kreditÄ . Atsakovas turėjo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2013-09-30 dienai atsakovo skola sudaro 642,08 Lt mokėtinų įmokų, 13,49 Lt delspinigių, bendra skolos suma 655,57 Lt.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti delspinigius.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas netinkamai vykdė sutartyje nustatytus įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 655,57 Lt suma: 642,08 Lt mokėtinų įmokų, 13,49 Lt delspinigių.LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-17 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „General Financing”, į. k. 300515252, 642,08 Lt (šešių šimtų keturiasdešimt dviejų litų 08 centų) mokėtinų įmokų, 13,49 Lt (trylikos litų 49 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos 655,57 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-10-17 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                            Jonas Stubrys