Legislator Case Law & Legislation
5cdee025-2a80-4d0f-8107-7013bbaa30fb AI generated

5cdee025-2a80-4d0f-8107-7013bbaa30fb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5cdee025-2a80-4d0f-8107-7013bbaa30fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.;vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams V. B. ir D. K. dėl mokesčio už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas priteisimo;                                                                                                               n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5cdee025-2a80-4d0f-8107-7013bbaa30fb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų kaip buto, esančio (duomenys neskelbtini) bendrasavininkų po ½ dalį, mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas per laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2013-12-31, po 104,49 Lt iÅ¡ kiekvieno; 5 proc. palÅ«kanų nuo priteistos sumos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, po 122,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Ä® teismo posėdį ieÅ¡kovo atstovas neatvyko, priežasčių nepranešė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          Civilinė byla Nr. 2-678-156/14 Proceso Nr. 2-35-3-0419-2014-4                           Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.; 117.2.  (S)                           RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           NUTARTIS                                                                    2014 m. gegužės 12 d.                                                Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei; atsakovei V.

B.;vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams V. B. ir D. K. dėl mokesčio už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas priteisimo;                                                                                                               n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų kaip buto, esančio (duomenys neskelbtini) bendrasavininkų po ½ dalį, mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas per laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2013-12-31, po 104,49 Lt iÅ¡ kiekvieno; 5 proc. palÅ«kanų nuo priteistos sumos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, po 122,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Ä® teismo posėdį ieÅ¡kovo atstovas neatvyko, priežasčių nepranešė.

Atsakovas D. K. į posėdį neatvyko. Jam procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti paskelbiant specialiame interneto teismų tinklalapyjeAtsakovė V. B. teismo posėdyje prašė ieÅ¡kinį paliktÄ nenagrinėtÄ . IeÅ¡kinys paliekama nenagrinėtu, nes sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jei atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, teismas palieka pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ .           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 298 str., 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., 335 str. 1 d.;                                                      n u t a r i a :                   UAB „RadviliÅ¡kio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

B. ir D. K. dėl mokesčio už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas per laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2013-12-31priteisimo palikti nenagrinėtÄ .                   Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Kęstutis Ačas