5cdeb141-b705-42d1-a665-790f2ccdcb45 · Vilniaus apygardos teismas

                                           Civ. byla Nr. 2-3668-262/20092-55-3-00280-2009-6                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5.; 99.1.5. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2009 m. spalio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Ona Gasiulyte, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo AB „Eurovia Lietuva“ ieškini atsakovui UAB „Luidas“ del skolos priteisimo,        n u s t a t e:

Vilniaus apygardos teisme iškelta civiline byla pagal ieškovo AB „Eurovia Lietuva“ ieškini atsakovui UAB „Luidas“ del skolos priteisimo.2009-10-12 teisme gautas ieškovo prašymas gražinti žymini mokesti 10.715,45 Lt, nes Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsejo 16 d. nutartimi UAB „Luidas“ buvo iškelta restrukturizavimo byla.Lietuvos teismu informacines sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsejo 16 d. nutartimi UAB „Luidas“ buvo iškelta restrukturizavimo byla, ši nutartis isiteisejo.          LR CPK 163 str. 1 d. 5 p. numato, kad teismas privalo sustabdyti byla, kai nagrinejant byla, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškeja, kad jam iškelta bankroto ar restrukturizavimo byla.

CPK 166 str. 2 d. numato, kad sustabdyta byla perduodama bankroto ar restrukturizavimo byla iškelusiam teismui, o šis ja atnaujina ir prideda prie bankroto ar restrukturizavimo bylos. Kadangi nagrinejamu atveju atsakovui UAB „Luidas“, kuriam ieškovas AB „Eurovia Lietuva“ yra pareiškes turtinio pobudžio reikalavimus, buvo iškelta restrukturizavimo byla, civiline byla Nr. 2-3668-262/2009 sustabdoma ir perduodama restrukturizavimo byla nagrinejanciam Vilniaus apygardos teismo teisejui (M. Greiciui).CPK 83 str. 1 d. 9 p. nurodyta, kad bylose, kurias nagrineja teismai, nuo žyminio mokescio mokejimo atleidžiami ieškovai ir turtinius reikalavimus pareiškiantys asmenys – bankroto ar restrukturizavimo bylose. CPK 87 str. 1 d. 6 p. nustatyta, kad žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu gražinami sustabdžius bylos nagrinejima, kai yra isiteisejusi nutartis iškelti atsakovui bankroto ar restrukturizavimo byla.

Žymini mokesti gražina Valstybine mokesciu inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.). Pareiškimas del žyminio mokescio gražinimo gali buti paduotas teismui ne veliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kuria yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma gražinti žymini mokesti (CPK 87 str. 4 d.).Teismui yra pateikti 2009-04-08; 2009-05-27; 2009-07-07 mokejimo nurodymai (b.l.I t., b.l. 5; 177; II t., b.l. 11), iš kuriu matyti, jog ieškovas AB „Eurovia Lietuva“ sumokejo 10.715,45 Lt žymini mokesti.Atsižvelgiant i minetas aplinkybes, sumoketas 10.715,45 Lt žyminis mokestis gražintinas ieškovui AB „Eurovia Lietuva“.           Vadovaudamasis LR CPK 83 str. 1 d. 9 p. ir 87 str. 1 d. 6 p., 87 str. 3 d., 163 str. 1 d. 5 p., 166 str., 290 str. 291 str. teismas,         n u t a r e:

1. Civiline byla Nr. 2-3668-262/2009 pagal ieÅ¡kovo AB „Eurovia Lietuva“ ieÅ¡kini atsakovui UAB „Luidas“ del skolos priteisimo sustabdyti ir perduoti ja UAB „Luidas“ restrukturizavimo byla iÅ¡kelusiam Vilniaus apygardos teismo teisejui Marijonui Greiciui.2. IeÅ¡kovo AB „Eurovia Lietuva“ praÅ¡yma patenkinti.Gražinti 2009-04-08; 2009-05-27, 2009-07-07 mokejimo nurodymais sumoketa 10.715,45 Lt (deÅ¡imties tukstanciu septyniu Å¡imtu penkiolikos Lt 45 cnt) dydžio žymini mokesti ieÅ¡kovui AB „Eurovia Lietuva“. Nutarties dalis del bylos perdavimo kitam teisejui neskundžiama.Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma. Teiseja                                                       Ona Gasiulyte          Â