5cd95330-e2f0-43c6-a817-bfa9e440151e · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. T-342-485/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-03-4-00034-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus virÅ¡ininko teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2015-08-27 baudžiamuoju įsakymu V. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas galutine 229 MGL (8624,14 Eur) bauda.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs.2015-11-11 teisme gautas Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus virÅ¡ininko teikimas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl Å¡ioje baudžiamojoje byloje esančio daiktinio įrodymo – 2015-07-26 apžiÅ«ros metu paimtos Rusijos Federacijos muitinės plombos Nr. (duomenys neskelbtini). Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 421 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad teismo baudžiamajame įsakyme turi bÅ«ti nurodyti sprendimai <....> dėl daiktinių įrodymų likimo <...>.Bylos duomenys patvirtina, kad 2015-07-26 apžiÅ«ros metu buvo paimta Rusijos Federacijos muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iÅ¡ 2015-08-27 teismo baudžiamojo įsakymo turinio, jame nebuvo iÅ¡spręstas Å¡io daiktinio įrodymo klausimas. Ä®siteisėjus teismo nuosprendžiui (teismo baudžiamajam įsakymui) ir jį vykdant, turi bÅ«ti iÅ¡spręstas klausimas dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl minėta plomba sunaikinta kaip menkavertis daiktas.Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : daiktinį įrodymÄ â€“ Rusijos Federacijos muitinės plombÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Panevėžyje, Ramygalos g. 151, sunaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                 Algirdas Remeika