Legislator Case Law & Legislation
5cd8d5d3-6ec2-485a-bdfc-ba848b2f3b68 AI generated

5cd8d5d3-6ec2-485a-bdfc-ba848b2f3b68 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 5cd8d5d3-6ec2-485a-bdfc-ba848b2f3b68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-478-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00406-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5cd8d5d3-6ec2-485a-bdfc-ba848b2f3b68 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016-08-04 Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP tyrėjo E. N. J. B. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-68072701-16 (b. l. 3-4); to paties pareigÅ«no 2016-06-09, 2016-07-15 bei 2016-08-04 tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 10, 18, 19), kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ (b. l. 5), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-478-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00406-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

J. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, bÅ«dama nepilnamečio E. J., gim. 2000-09-16, motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai užtikrinti vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus E. J. 2016 m. gegužės mėn., tiksli data nenustatyta, apie 14.00 val., KaiÅ¡iadorių rajono Algirdo Brazausko gimnazijoje, esančioje KaiÅ¡iadoryse, Gedimino g. 65, pasibaigus mokymo procesui, iÅ¡ sporto salės vaikinų persirengimo rÅ«binės pavogė juodos spalvos mobilųjį telefonÄ â€žSony Xperia“, kainuojantį apie 100 Eur.

J. B. nesiėmė priemonių sÅ«nui prižiÅ«rėti ir tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiama J. B. neatvyko. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 3-4). PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepateikė. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

J. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016-08-04 Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP tyrėjo E. N. J. B. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-68072701-16 (b. l. 3-4); to paties pareigÅ«no 2016-06-09, 2016-07-15 bei 2016-08-04 tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 10, 18, 19), kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ (b. l. 5), A.

J. 2016-05-16 pareiÅ¡kimu Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK virÅ¡ininkui apie dingusį mobilųjį telefonÄ (b. l. 6); paieÅ¡ka, kurios paklausimo Nr. 237599 (b. l. 12); raÅ¡ytiniais G. Z., A. J., V. J., A. T., K. B. ir E. J. paaiÅ¡kinimais (b. l. 13, 17, 20, 21, 22, 23); 2016-07-07 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 14); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 30-36).Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad J.

B., bÅ«dama nepilnamečio E. J. motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai užtikrinti vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus E. J. 2016 m. gegužės mėn., tiksli data nenustatyta, apie 14.00 val., KaiÅ¡iadorių rajono Algirdo Brazausko gimnazijoje, esančioje KaiÅ¡iadoryse, Gedimino g. 65, pasibaigus mokymo procesui, iÅ¡ sporto salės vaikinų persirengimo rÅ«binės pavogė juodos spalvos mobilųjį telefonÄ â€žSony Xperia“, kainuojantį apie 100 Eur, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d., t. y. kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.Skiriant nuobaudÄ J.

B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – administracinėn atsakomybėn traukiamoji nedirba (b. l. 27-28), registruota darbo biržoje (b. l. 29), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 30-36), teista, tačiau teistumas išnykęs (b. l. 37), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, ji prisipažino dėl pažeidimo ir nurodė, jog gailisi dėl jo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, J. B. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas n u t a r i a: pripažinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jorūnė Pukinskienė