5cd8d5d3-6ec2-485a-bdfc-ba848b2f3b68 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-478-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00406-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai J. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5cd8d5d3-6ec2-485a-bdfc-ba848b2f3b68 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: B. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016-08-04 Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP tyrÄjo E. N. J. B. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-68072701-16 (b. l. 3-4); to paties pareigÅ«no 2016-06-09, 2016-07-15 bei 2016-08-04 tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 10, 18, 19), kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK nutarimu nutraukti (nepradÄti) administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ (b. l. 5), A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-478-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00406-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai J. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
J. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nes ji, bÅ«dama nepilnameÄio E. J., gim. 2000-09-16, motina, nepanaudojo tÄvų valdžios tinkamai užtikrinti vaiko interesams, dÄl ko jos nepilnametis sÅ«nus E. J. 2016 m. gegužÄs mÄn., tiksli data nenustatyta, apie 14.00 val., KaiÅ¡iadorių rajono Algirdo Brazausko gimnazijoje, esanÄioje KaiÅ¡iadoryse, Gedimino g. 65, pasibaigus mokymo procesui, iÅ¡ sporto salÄs vaikinų persirengimo rÅ«binÄs pavogÄ juodos spalvos mobilųjį telefonÄ âSony Xperiaâ, kainuojantį apie 100 Eur.
J. B. nesiÄmÄ priemonių sÅ«nui prižiÅ«rÄti ir tokiu bÅ«du padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 1 d.Ä® teismo posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukiama J. B. neatvyko. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 3-4). PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepateikÄ. Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
J. B. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2016-08-04 Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP tyrÄjo E. N. J. B. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-68072701-16 (b. l. 3-4); to paties pareigÅ«no 2016-06-09, 2016-07-15 bei 2016-08-04 tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 10, 18, 19), kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK nutarimu nutraukti (nepradÄti) administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ (b. l. 5), A.
J. 2016-05-16 pareiÅ¡kimu Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK virÅ¡ininkui apie dingusį mobilųjį telefonÄ (b. l. 6); paieÅ¡ka, kurios paklausimo Nr. 237599 (b. l. 12); raÅ¡ytiniais G. Z., A. J., V. J., A. T., K. B. ir E. J. paaiÅ¡kinimais (b. l. 13, 17, 20, 21, 22, 23); 2016-07-07 Dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu (b. l. 14); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 30-36).Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodyta, kad J.
B., bÅ«dama nepilnameÄio E. J. motina, nepanaudojo tÄvų valdžios tinkamai užtikrinti vaiko interesams, dÄl ko jos nepilnametis sÅ«nus E. J. 2016 m. gegužÄs mÄn., tiksli data nenustatyta, apie 14.00 val., KaiÅ¡iadorių rajono Algirdo Brazausko gimnazijoje, esanÄioje KaiÅ¡iadoryse, Gedimino g. 65, pasibaigus mokymo procesui, iÅ¡ sporto salÄs vaikinų persirengimo rÅ«binÄs pavogÄ juodos spalvos mobilųjį telefonÄ âSony Xperiaâ, kainuojantį apie 100 Eur, todÄl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d., t. y. kaip tÄvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.Skiriant nuobaudÄ J.
B., atsižvelgtina į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ â administracinÄn atsakomybÄn traukiamoji nedirba (b. l. 27-28), registruota darbo biržoje (b. l. 29), neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b. l. 30-36), teista, taÄiau teistumas iÅ¡nykÄs (b. l. 37), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu, ji prisipažino dÄl pažeidimo ir nurodÄ, jog gailisi dÄl jo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, J. B. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas n u t a r i a: pripažinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     JorÅ«nÄ PukinskienÄ