5cd7359d-8dd7-4ead-8d97-b0bc5d09ae8f · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                  AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. P. 2012 m. birželio 24 d., 17.05 val., J. Tumo â Vaižganto gatvÄje, SvÄdasų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas lengvas 0,85 promilių neblaivumo laipsnis.
Legislator headnote
AI generated5cd7359d-8dd7-4ead-8d97-b0bc5d09ae8f · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais V. P. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. PosÄdžio metu protokole užfiksuoto faktÄ ir padariusi pažeidimÄ V. P. pripažino. PaaiÅ¡kino, jog naktį vartojo alkoholinius gÄrimus, o kitÄ dienÄ vairavo automobilį. TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi. Be paÄios V. P. prisipažinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas 2012 m. birželio 24 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-1759543-12, Utenos rajono vyriausiojo policijos komisariato AnykÅ¡Äių PK pareigÅ«no 2012-06-24 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nuosekliai iÅ¡dÄstytos V.
Full text
                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-393-913/2012                                  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00315-2012-6                     Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3                                                                ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                            2012 m. liepos 9 d.
                                                  AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. P. 2012 m. birželio 24 d., 17.05 val., J. Tumo â Vaižganto gatvÄje, SvÄdasų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas lengvas 0,85 promilių neblaivumo laipsnis.
Tokiais veiksmais V. P. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. PosÄdžio metu protokole užfiksuoto faktÄ ir padariusi pažeidimÄ V. P. pripažino. PaaiÅ¡kino, jog naktį vartojo alkoholinius gÄrimus, o kitÄ dienÄ vairavo automobilį. TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi. Be paÄios V. P. prisipažinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas 2012 m. birželio 24 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-1759543-12, Utenos rajono vyriausiojo policijos komisariato AnykÅ¡Äių PK pareigÅ«no 2012-06-24 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nuosekliai iÅ¡dÄstytos V.
P. padaryto pažeidimo aplinkybÄs; alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. P. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas â 0,85 promilių neblaivumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad V. P. 2012 m. birželio 24 d., 17.05 val., J. Tumo â Vaižganto gatvÄje, SvÄdasų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas lengvas 0,85 promilių neblaivumo laipsnis.
SuraÅ¡ant protokolÄ V. P., jos padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas V. P. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį. V. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, bei visas byloje nustatytas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 â 288 straipsniais, teisÄja n u t a r Ä :
V. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į valstybÄs biudžetÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030).
NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti V. P., kad atsižvelgdamas į jos turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                               Jolanta GasparaviÄienÄ