5cd6e41b-c26f-4591-ac3a-3be833d2d9ac · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-339-763/2013                                         (Proceso Nr.4-45-3-00494-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 52.3.; (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 18 d.Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato virÅ¡ininko teikimÄ dėl E.R. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t ė :

Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad E. R. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-23 nutarimu administracinė nuobauda – 10000 Lt dydžio bauda pakeista 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. E. R. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašoma neatidirbtus 400 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, pakeisti 10000 Lt dydžio bauda.

E. R. teismo posėdyje paaiškino, kad neatidirbo jam skirtų darbų, nes buvo išvykęs ieškoti darbo užsienyje, tačiau dabar jis nesiruošia niekur išvykti, bus Lietuvoje ir atidirbs jam skirtus viešuosius darbus. Teikimas netenkinamas.Nustatyta, kad 2011-06-13 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-597-763/2011 E. R. pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 1632 str. 4 d., ir 130 str. 4 d., ir nubaustas galutine bausme – 10000 Lt dydžio bauda su 3000 vnt. pakelių cigarečių konfiskavimu.

E. R. paskirta 10000 Lt dydžio bauda 2012-10-23 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-1347-405/2012 pakeista 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.Iš pateiktos Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK medžiagos nustatyta, kad E. R. 400 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų neatliko. E.R. paaiškino, kad neatliko šių darbų, nes buvo išvykęs iš Lietuvos, tačiau ateityje pasižada šiuos darbus atlikti.

Pinigų sumokėti jam skirtÄ piniginę baudÄ jis neturi. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad E.R. atlikti viešųjų darbų nuobaudos neturėjo galimybės, tačiau Å¡iuo metu E. R. gyvena Lietuvoje ir yra pasirengęs atlikti jam skirtus vieÅ¡uosius darbus, todėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato virÅ¡ininko teikimas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)288 str., n u t a r i a :Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato virÅ¡ininko teikimo netenkinti.               Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                           Rimvydas Petrauskas