5cd5f56a-23af-457c-a04b-2ef699bb7a0f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                              Civilinė byla Nr. e2-141-503/2015Proceso Nr. 2-53-3-01940-2014-4Procesinių sprendimų kategorijos – (S) 35.5; 63.1; 99.5; 116.5.1      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-03-03,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Š. V. ieškinį atsakovui V.

N. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių n u s t a t ė : 2014-12-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas Å . V. ieÅ¡kinys atsakovui V. N. dėl 567,66 Eur (1960,00 Lt) skolos, 296,49 Eur (1023,72 Lt) delspinigių, 50,92 Eur (175,82 Lt) palÅ«kanų, 5 % metinių procesinių palÅ«kanų ir 882,67 Eur (3047,70 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2015-02-04 atsakovui tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo) buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ atsakovui už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2013-12-15, 2014-01-08 ir 2014-01-17 ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 410,00 Lt (118,74 Eur), 950,00 Lt (275,14 Eur) ir 600,00 Lt (173,77 Eur) sumas.

Patvirtindami Å¡iuos susitarimus ieÅ¡kovas ir atsakovas atitinkamai pasirašė 2013-12-15 skolos raÅ¡tÄ (toliau – Skolos raÅ¡tas), 2014-01-08 paprastÄ jį vekselį Nr. 1 (toliau – Vekselis Nr.

1) ir 2014-01-17 paprastÄ jį vekselį Nr. 2 (toliau – Vekselis Nr. 2). Skolos raÅ¡te nurodyta, kad atsakovas 410,00 Lt (118,74 Eur) sumÄ privalo sumokėti po 4 dienų, Vekselyje Nr. 1 nurodyta, kad atsakovas 950,00 Lt (275,14 Eur) sumÄ privalo sumokėti po 3 mėnesių, o Vekselyje Nr. 2 nurodyta, kad atsakovas 600,00 Lt (173,77 Eur) sumÄ privalo sumokėti po 3 mėnesių. Visi suteiktų paskolų grÄ Å¾inimo terminai yra suėję, tačiau atsakovas paskolintų sumų ieÅ¡kovui yra negrÄ Å¾inęs iki Å¡iol.Atsakovas pagal Skolos raÅ¡tÄ , Vekselį Nr. 1 ir Vekselį Nr. 2 yra skolingas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 567,66 Eur (1960,00 Lt) (410,00 Lt (118,74 Eur) + 950,00 Lt (275,14 Eur) + 600,00 Lt (173,77 Eur)).

Pagal CK 6.71 str. 1 d. ir Vekselio Nr. 1 bei Vekselio Nr. 2 nuostatas ieÅ¡kovas atsakovui yra teisėtai ir pagrįstai paskaičiavęs 296,49 Eur (1023,72 Lt) delspinigių: 0,4 % dydžio delspinigius pagal Vekselį Nr. 1 už laikotarpį nuo 2014-04-08 iki 2014-12-01 – 260,83 Eur (900,60 Lt), ir 0,09 % dydžio delspinigius pagal Vekselį Nr. 2 už laikotarpį nuo 2014-04-17 iki 2014-12-01 – 35,66 Eur (123,12 Lt). Pagal CK 6.210 str. 1 d. ir Vekselio Nr. 1 bei Vekselio Nr. 2 nuostatas ieÅ¡kovas atsakovui yra teisėtai ir pagrįstai paskaičiavęs 50,92 Eur (175,82 Lt) palÅ«kanų: 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo 118,74 Eur (410,00 Lt) skolos (pagal Skolos raÅ¡tÄ ) už laikotarpį nuo 2013-12-19 iki 2014-12-01 – 6,03 Eur (20,82 Lt), 10 % dydžio metines palÅ«kanas nuo 275,14 Eur (950,00 Lt) skolos (pagal Vekselį Nr.

1) ir nuo 173,77 Eur (600,00 Lt) skolos (pagal Vekselį Nr.

2) už 1 metų laikotarpį, atitinkamai – 27,51 Eur (95,00 Lt) ir 17,38 Eur (60,00 Lt).Kadangi ieÅ¡kovas savo sutartines prievoles vykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų ir laiku negrÄ Å¾ino suteiktų paskolų, taip praleisdamas prievolių įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo sutartines prievoles Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės nevykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis byloje pateiktais įrodymais, ieÅ¡kovas dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos patyrė 728,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo 20,56 Eur (71,00 Lt) dydžio privalomÄ Å¾yminį mokestį valstybei, 613,27 Eur (2117,50 Lt) advokatui už teisinę pagalbÄ ir 94,18 Eur (325,20 Lt) antstoliui iÅ¡laidų už laikinųjų apsaugos priemonių taikymÄ .

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, Å¡ias ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas privalo atlyginti atsakovas (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kinyje be minėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų taip pat praÅ¡oma priteisti 175,22 Eur (605,00 Lt) iÅ¡laidų, patirtų ieÅ¡kovui rengiant ikiteisminę pretenzijÄ ir teikiant pareiÅ¡kimÄ teismui dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. Tačiau Å¡ioje civilinėje byloje įrodymai dėl 175,22 Eur (605,00 Lt) iÅ¡laidų nepateikti, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 98 str. 1 d. nuostata – kad iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ negali bÅ«ti priteisiamos, jeigu praÅ¡ymas dėl jų priteisimo ir iÅ¡laidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, – Å¡ios iÅ¡laidos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)):

a) penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 66 ct (567,66 Eur) skolos, b) du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 49 ct (296,49 Eur) delspinigių, c) penkiasdeÅ¡imt eurų 92 ct (50,92 Eur) palÅ«kanų, d) penkių procentų (5 %) metines palÅ«kanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-18 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir e) septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 1 ct (728,01 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – Å . V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Valdas PetraitisÂ