Legislator Case Law & Legislation
5cd53cbe-e08c-4fae-b7bf-294e4a180c70 AI generated

5cd53cbe-e08c-4fae-b7bf-294e4a180c70 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5cd53cbe-e08c-4fae-b7bf-294e4a180c70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(M. M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 1 708,31 Eur dydžio skolÄ , 23,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ pagal Kredito sutartį 758,17 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016-03-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas elektroniniais kanalais (banku internete) užpildė paraiÅ¡kÄ 3 000 Lt (868,86 Eur) kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti.

Legislator headnote

AI generated

5cd53cbe-e08c-4fae-b7bf-294e4a180c70 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsakovas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raÅ¡tais, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui skolos paskaičiavimo dienÄ yra 1 708,31 Eur: 758,17 Eur iÅ¡duoto ir negrÄ Å¾into kredito, 934,27 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6,35 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,52 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, todėl Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1500-723/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00924-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.9.; 2.5.29.2.; 3.1.7.5.; 3.1.12.10.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,nedalyvaujant Å¡alims, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ banko ieÅ¡kinį atsakovui M.

M. (M. M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 1 708,31 Eur dydžio skolÄ , 23,90 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ pagal Kredito sutartį 758,17 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016-03-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas elektroniniais kanalais (banku internete) užpildė paraiÅ¡kÄ 3 000 Lt (868,86 Eur) kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti.

Atsakovas taip pat užpildė SutikimÄ gauti ir naudotis informacija. IeÅ¡kovas priėmė sprendimÄ suteikti atsakovui 868,86 Eur kreditÄ ir su atsakovu 2009-02-05 elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 23,90 proc. metinė palÅ«kanų norma. Bankas 2009-02-05 kredito sumÄ pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį.

Atsakovas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes Banko raÅ¡tais, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui skolos paskaičiavimo dienÄ yra 1 708,31 Eur: 758,17 Eur iÅ¡duoto ir negrÄ Å¾into kredito, 934,27 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6,35 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,52 Eur priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, todėl Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta ieÅ¡kovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), praÅ¡ymų bei atsiliepimo nepateikė, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes byla iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas M. M. elektroniniais kanalais 2009-02-04 užpildė ir ieÅ¡kovui pateikė paraiÅ¡kÄ 868,86 Eur (3 000,00 Lt) kreditui automobilio pirkimui gauti, kurios pagrindu atsakovas su ieÅ¡kovu elektroniniais kanalais sudarė 2009-02-05 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) -G. K. sumÄ pagal sutartį ieÅ¡kovas 2009‑02-05 pervedė į atsakovo asmeninę banko sÄ skaitÄ . Taigi, pagal Kredito sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 868,86 Eur kreditÄ , nustatant 23,90 procentų metinę palÅ«kanų normÄ , 0,10 % dydžio delspinigius, galutinį kredito grÄ Å¾inimo terminÄ â€“ 2014-01-17.

Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bankui kas mėnesį, mokėdamas sutarties kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafike numatytÄ mėnesinį mokėjimÄ .Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2016-01-14 jam iÅ¡siuntė pretenzijÄ dėl įsiskolinimo. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo matyti, kad atsakovas ir po praneÅ¡imo įsiskolinimo nepadengė, iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 1 708,31 Eur įsiskolinimo, kurį sudaro 758,17 Eur negrÄ Å¾into kredito, 934,27 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 6,35 Eur nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 9,52 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Atsakovas pažeidė su ieÅ¡kovu pasiraÅ¡yta kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 708,31 Eur skolÄ tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.881 str., 6.918 str.). Remiantis CK 6.872 ir 6.874 straipsniais, 2009-02-05 Vartojimo kredito sutarties Nr. 09-010305-GV sÄ lygomis, kur numatytos 23,90 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos sumos, iÅ¡ atsakovo priteistinos 23,90 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 758,17 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016-03-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo ieškovui priteistina 38,00 žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 185 str., 259-260 str., 270 str., n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M.

M. (M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1 708,31 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 31 ct) skolos, 23,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 758,17 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016-03-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2016-03-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                                                         Vilmantas Ambrulevičius