5cd2358d-d6b5-4fa0-823e-addb7b88cd1c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr+Civilinė byla Nr.2-27329-54/2009Proceso Nr. 2-05-3-20303-2009-3Civilinė byla Nr. 2-2692-887/2012Proceso Nr. 2-05-3-00224-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3; 119.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kiniu atsakovui V. V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys nebuvo priimtas. 2012-01-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).

IeÅ¡kovės interesus byloje atstovauja UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras, todėl vadovaujantis CPK 118 str. nutartis paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus 2012-01-16 iÅ¡siųsta ieÅ¡kovės atstovui. IeÅ¡kovės atstovui UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras 2012-01-13 nutartis paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus įteikta 2012-01-19 CPK 123 str. 2 d. tvarka. Nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovės atstovas nepaÅ¡alino. Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių, A. V. ieÅ¡kinys atsakovui V.

V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.). Å i nutartis, paÅ¡alinus trÅ«kumus, neužkerta kelio ieÅ¡kovei pakartotinai kreiptis į teismÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasn u t a r i a:ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei.

Nutartį su grÄ Å¾intinais dokumentais, iÅ¡skyrus registruotÄ teisme, siųsti ieÅ¡kovės atstovui UAB „Tikroji turto kaina“ Skyrybų centras (P. LukÅ¡io g. 2-214, 08221 Vilnius).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Agnė Petkevičienė