Legislator Case Law & Legislation
5cd1f5d6-cbec-4250-86fa-e12de8dd4d85 AI generated

5cd1f5d6-cbec-4250-86fa-e12de8dd4d85 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5cd1f5d6-cbec-4250-86fa-e12de8dd4d85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

               Civilinė byla Nr.e2VP-2006-292/2017Procesinio sprendimo Nr. 2-13-3-01416-2017-1        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2017 m. balandžio 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos ,,P. C.“ AS, atstovaujamos ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Legislator headnote

AI generated

5cd1f5d6-cbec-4250-86fa-e12de8dd4d85 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-13-3-01416-2017-1        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2017 m. balandžio 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos ,,P. C.“ AS, atstovaujamos ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Civilinė byla Nr.e2VP-2006-292/2017Procesinio sprendimo Nr. 2-13-3-01416-2017-1        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2017 m. balandžio 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos ,,P. C.“ AS, atstovaujamos ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja ,,P. C.“ AS, atstovaujama ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad 2013-06-03 Alytaus rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-1694-470/2013 priėmė sprendimÄ dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi AB ,,Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ ,,P. B.“ OU, Lietuvoje veikiančiai per ,,P. B.“ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,P. B.“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ ,,P. C.“ AS, Lietuvoje atstovaujamai ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 596 str. 1 d.). IÅ¡ bylos duomenų ir teisme esančios sistemos Liteko duomenų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1694-470/2013, 2013-06-03 priimtas sprendimas už akių dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko D.

R. ieÅ¡kovei AB ,,Swedbank“, kuris yra įsiteisėjęs.PareiÅ¡kėjos pateikti dokumentai patvirtina, kad 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi AB ,,Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ ,,P. B.“ OU, Lietuvoje veikiančiai per ,,P. B.“ OU Lietuvos filialÄ , o 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,P. B.“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ ,,P. C.“ AS, Lietuvoje atstovaujamai ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo, civilinėje byloje Nr. 2-1694-470/2013.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir į tai, kad 2017-01-13 ir 2017-01-16 reikalavimo perleidimo sutartys yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoju ,,P. C.“ AS, atstovaujamu ,,P. B.“ OU Lietuvos 2 filialo, Alytaus rajono aplinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1694-470/2013, kurioje 2013-06-03 priimtas sprendimas už akių.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese Alytaus rajono aplinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1694-470/2013 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko D.

R. ieÅ¡kovei AB ,,Swedbank“, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Swedbank“, juridinio asmens kodas 111568069, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju ,,P. C.“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamu ,,P. B.“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Dalia Kvederavičienė