5cd1d0b8-dcb0-4747-abcd-05c657fc9e1f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-39-586/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00643-2008-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 16 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorui N. Å ., gynėjui advokatui V. R.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.K.             , gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:2006-12-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Taikytas BK 92 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2007-05-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę;2007-02-02 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikytas BK 92 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. 2007-06-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę;2007-05-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. bei paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;2007-07-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;2008-10-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d., 284 str. 1 d. ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;2008-11-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., 286 str., 290 str. ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;2009-04-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2011-02-01 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas neatlikus 2 metų 2 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės;2011-10-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 260 str. 1 d. bei paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, Å¡iuo metu atlieka bausmę,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ , n u s t a t ė:

R. K. pagrobė svetimÄ turtÄ : 2008-08-21, apie 07.00 val., (duomenys neskelbtini), Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, R. K. iÅ¡ neužrakinto automobilio „C. G. Voyager“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklausančio D. N., pagrobė 3000,00 Lt vertės DVD automagnetolos ekranÄ bei 3000,00 litų, buvusių rankinėje, taip pagrobė D. N. priklausančio turto už 6000,00 Lt.K. R. K. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad tikrai 2008-08-21 iÅ¡ automobilio paėmė odinę rankinę, kurioje buvo 3000,00 Lt ir iÅ¡plėšė DVD automagnetolos ekranÄ .

Odinę rankinę iÅ¡metė netoli automobilio, pagrobtus pinigus iÅ¡leido, o automagnetolos ekranÄ kartu su R. M. iÅ¡metė. Parodė, kad automobilis buvo atrakintas, jis atidarė automobilio Å¡onines (atitraukiamas) dureles, esančias deÅ¡inėje pusėje, o kitų durelių netikrino.L. R. M. parodė, kad 2008-08-21 pas jį atėjo R. K., kuris su savimi turėjo pinigų ir automagnetolos ekranÄ . R. K. jam pasakė, kad pinigus paėmė iÅ¡ automobilio. Automagnetolos ekranÄ kartu su R. K. iÅ¡metė.

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Kvietinių g. 9B, Gargždų mieste, Klaipėdos rajone (b.l. 14-22).IÅ¡ įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad R. K. parodė vietÄ ir bÅ«dÄ , kaip padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 45-48).Kaltinamajam R. K. buvo pateiktas kaltinimas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., dėl svetimo turto pagrobimo įsibraunant į saugyklÄ . Jo veika perkvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., kadangi teismas daro iÅ¡vadÄ , jog byloje nesurinkta įrodymų apie tai, kad kaltinamasis R.

K. kaltinime nurodytus daiktus pagrobė iÅ¡ užrakinto automobilio. Kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teismo posėdžio metu davė nuoseklius ir iÅ¡samius parodymus, teigdamas, jog automobilį rado atrakintÄ . Nukentėjusysis D. N. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad automobilį paliko užrakintÄ , tačiau tuo pačiu teigė, kad blogai buvo uždarytos automobilio galinės durys (b.l. 28-29). Byloje nėra surinkta pakankamai duomenų, įrodančių, jog bÅ«tent R. K., o ne kiti asmenys, įsibrovė į automobilį, apgadindami automobilio dureles.

Kaltinamasis pripažino, kad pagrobė 3000,00 Lt vertės DVD automagnetolos ekranÄ bei 3000,00 Lt, jo parodymus patvirtina ir liudytojo R. M. parodymai, kuriais teismas neturi pagrindo netikėti.Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo R. K. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis pagrobė svetimÄ turtÄ .Nukentėjusysis D. N. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 6000,00 Lt turtinei žalai atlyginti (b.l. 35-36).

Civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, žalÄ priteisiant iÅ¡ kaltinamojo D. N., kuris su ieÅ¡kiniu sutiko.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.K. R. K. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis anksčiau yra teistas už nusikaltimus nuosavybei, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui, todėl, atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes kaltinamajam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ devyniems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie 2011-10-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ keturiems metams trejiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaityti bausmę, atliktÄ pagal ankstesnį nuosprendį.IÅ¡ R. K. priteisti 6000,00 Lt turtinės žalos atlyginimo D. N..Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vandalinas Vainius