5cd16b49-3ee3-4dd0-bb60-e5503de7873a · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1104-907/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08383-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės OÜ A. F. ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė OÜ A. F. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 2 011,79 Eur skolÄ , 72,42 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 47,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 100,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

2. Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka paliekant procesinius dokumentus atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ 2017 m. rugsėjo 18 d. sudarė judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 4.18 60755077 61998, pagal kuriÄ pradinis kreditorius teikė atsakovui mobilaus ryÅ¡io paslaugas bei pardavė ryÅ¡io įrangÄ . Atsakovas pretenzijų pradiniam kreditoriui nepateikė, įsipareigojo sumokėti už suteiktas mobilaus ryÅ¡io paslaugas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. 2018 m. sausio 15 d. pradinis kreditorius UAB „Tele2“, OÜ „A. F.“ ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovė reikalauja iÅ¡ atsakovo 2 011,79 Eur skolos bei 72,42 Eur delspinigių.

4. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 2 011,79 Eur skola.

5. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, 6.258 straipsnio 1 dalį skolininkui neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius prievolę, jis privalo mokėti įstatymuose ar sutartyje nustatytÄ pinigų sumÄ â€“ netesybas (delspinigiai, bauda). Vadovaujantis Å¡iomis įstatymo nuostatomis ir sutarties bendrųjų sÄ lygų 3 straipsniu, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės paskaičiuotus 72,42 Eur delspinigius. Å is praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.

6. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovei mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 084,21 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 18 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo.

7. IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 47,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 100,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

8. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 3,58 Eur, t. y. didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos priteisiamos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei OÜ A. F., juridinio asmens kodas 10746479, iÅ¡ atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 011,79 Eur (dviejų tÅ«kstančių vienuolikos eurų 79 centų) skolÄ , 72,42 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 42 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 084,21 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 47,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (nulio eurų 84 centų) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,58 Eur (trijų eurų 58 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įrodymÄ pateikiant teismui. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Asta ČebatoriÅ«tė