Legislator Case Law & Legislation
5cd06e32-4476-4150-ad3e-282e533cec2e AI generated

5cd06e32-4476-4150-ad3e-282e533cec2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5cd06e32-4476-4150-ad3e-282e533cec2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-331-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-00095-2014-4  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 48.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8080072 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5cd06e32-4476-4150-ad3e-282e533cec2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str. ir 50 str., sudėtis.S. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės pagal LR ATPK 174 str. - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir pagal LR ATPK 174 str. ir 50 str.- teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-331-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-00095-2014-4  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 48.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8080072 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

 S. M. 2013-12-30, 15.40 val., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais pažeidė LR ATPK 174 str. Be to, S. M. 2013-12-29, apie 18.36 val., parduotuvėje ,,Iki“ – 567, esančioje B. J. g. 9, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 13,99 Lt ir 2013-12-30, apie 15.20 val. parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Šilutės pl. 14/16a, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 25,87 Lt, t.y.

įvykdė smulkius svetimo turto pagrobimus vagystės būdu. Tokiu būdu pažeidė LR ATPK 50 str.S. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).S. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, specialisto tarnybiniu pranešimu, prekių apžiūros aktu, UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“-567 pamainos viršininkės paaiškinimu ir pareiškimu, ,,Maxima LT, UAB“ pamainos viršininkės pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu ir poėmio aktu, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str. ir 50 str., sudėtis.S. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės pagal LR ATPK 174 str. - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir pagal LR ATPK 174 str. ir 50 str.- teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, S. M. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos LR ATPK 50 str. ir 174 str. sankcijose, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (LR ATPK 33 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: S. M. skirti administracines nuobaudas: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

– 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2013-12-29 epizodas) – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.(2013-12-30 epizodas) – 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir S. M. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Ingrida KruÅ¡ienė