Legislator Case Law & Legislation
5cd03977-492a-418d-a9cd-e6c2000776cb AI generated

5cd03977-492a-418d-a9cd-e6c2000776cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5cd03977-492a-418d-a9cd-e6c2000776cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9948-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09253-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 3 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5cd03977-492a-418d-a9cd-e6c2000776cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P., bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., 2013-08-02, apie 22.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 43, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žBaltasis“. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. S. P. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus construction defects procedural violations inadequate factual investigation zoning violation lack of procedural indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9948-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09253-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 3 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. P., bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., 2013-08-02, apie 22.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 43, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žBaltasis“. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. S. P. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulių J. B. ir P. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis. Kadangi S. P. yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todėl baustinas.              Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad S. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į sistemingÄ administracinių teisės pažeidimų darymÄ , paskirtų baudų nemokėjimÄ , todėl jam skirtina areÅ¡to nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 286-287 str., teismas n u t a r i a:

S. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Antanas Virbalas